Присъда по дело №3205/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 18
Дата: 8 февруари 2023 г.
Съдия: Росен Чиликов
Дело: 20225530203205
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 18
гр. Стара Загора, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н.П.Г.
и прокурора К. Н. К.
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ
характер № 20225530203205 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия .Г. И. Г. - роден на ****г. в гр.Стара Загора,
живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец
април 2021г. до .месец септември 2022г. включително, в с.Преславен,
общ.Стара Загора, след като е осъден с влязло в сила на 04.05.2018г. Решение
№ 370/19.04.2018г., по гр. дело №652/2018г. по описа на Районен съд - Стара
Загора, да издържа свой низходящ - детето П. Г. И. /родена на. 08.10.2012г./,
чрез нейната майка и законен представител К. Г. К., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 18
(осемнадесет) месечни вноски в размер на 150.00 лева всяка, всички вноски в
общ размер на 2700.00 /две хиляди седемстотин/ лева, поради което и на
основание чл.183, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2 буква „в“ НК го ОСЪЖДА на
ГЛОБА в размер на 200.00 лева.

ОСЪЖДА подсъдимия. Г. И. Г. да заплати на ОД на МВР направените
1
по делото разноски в размер на 127.80 лева.
Присъдата подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред Окръжен
Съд град Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
Обвинението срещу подс. Г.И.Г е по чл.183, ал.1 НК за това, че в периода
от месец април 2021г. до .месец септември 2022г. включително, в
с.Преславен, общ.Стара Загора, след като е осъден с влязло в сила на
04.05.2018г. Решение №370/19.04.2018г., по гр. дело №652/2018г. по описа на
Районен съд - Стара Загора, да издържа свой низходящ - детето П.Г.И /родена
на. 08.10.2012г./, чрез нейната майка и законен представител К.Г.К,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно: 18 (осемнадесет) месечни вноски в размер на 150.00 лева
всяка, всички вноски в общ размер на 2700.00 /две хиляди седемстотин/ лева.
Подсъдимият в с.з. се признава за виновен. Защитникът му – адв. Х–
пледира за налагане на минимално наказание.
Представителят на Районна прокуратура град Стара Загора в с.з.
поддържа обвинението.
Съдебното следствие е проведено по реда на съкратеното съдебно
следствие – чл.371, т.2 НПК.
От събраните по делото доказателства – показанията на свидетелите,
писмени , експертното заключение обясненията на подсъдимия – преценени
по отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното :
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Пострадалата К.Г.К и малолетното й дете П.Г.И живеели в с.Преславен,
общ.Стара Загора.
Подс. Г.И.Г и св. К.Г.К били бивши съжители. По време на съвместното
им съжителство, на 08.10.2012г. се родило детето П.Г.И.
Тъй като с течение на времето отношенията между подс.Г.И.Г и св. К.Г.К
се влошили, двамата взели решение да се разделят.
След раздялата им, майката - св. К.Г.К и детето П.Г.И продължили да
живеят в жилище, находящо се в с.Преславен, общ.Стара Загора.
След раздялата между св. К.Г.К и подс. Г.И.Г, упражняването на
родителските права върху детето П.Г.И били предоставени на майката, а подс.
Г бил осъден с Решение № 1089/24.09.2013г. по гр. дело № 2707/2013г. по
описа на Районен съд-Стара Загора да заплаща на детето П.И, чрез неговата
майката и законен представител, месечна издръжка в размер на 100,00 /сто /
лева, считано от 01.03.2013г. до настъпване на основания за нейното
изменяне или прекратяване.
Впоследствие, през 2018г., решението по гр. дело № 2707/2013г. по описа
на Районен съд-Стара Загора било изменено и с Решение № 370/19.04.2018г.
по гр. дело № 652/2018г. по описа на Районен съд-Стара Загора, подс. Г.И.Г
бил осъден да издържа своята низходяща - детето П.Г.И /родена на
08.10.2012г./, чрез нейната майка и законен представител К.Г.К, като заплаща
месечна издръжка в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева. Решението влязло
в законна сила на 04.05.2018г.
1
В периода от м.април 2021г. до м.септември 2022г., включително,
въпреки че бил осъден с горепосоченото Решение, постановено по гр. дело №
652/2018г. по описа на Районен съд-Стара Загора да издържа своята
низходяща- детето П.Г.И, обвиняемият Г.И.Г, не изпълнявал това свое
задължение. Неизпълнението на задължението било в размер на повече от две
месечни вноски, а именно: 18 (осемнадесет) месечни вноски в размер на
150.00 лева всяка, като общото задължение по неизплатените суми за
издръжка било в общ размер на 2700.00 лева. .
До приключване на съдебното следствие подсъдимият не е изпълнил из
цяло задълженията си, а правил частични плащания.
Описаната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на
подсъдимия в с.з. , които се подкрепят от показанията на св. Костова,
експертно заключение, изпълнителен лист; Решение № 1089/24.09.2013г. по
гр. дело № 2707/2013г. по описа на Районен съд-Стара Загора и Решение №
370/19.04.2018г. по гр. дело № 652/2018г. по описа на Районен съд-Стара
Загора /л.25-30/, съдебно-икономическа експертиза /л.58-60/; удостоверение
за раждане /л.39/.
Видно от заключението на съдебно икономическа експертиза, за периода
месец април 2021г. до .месец септември 2022г. подс.Г дължи общо сумата от
2 700 лева.
Имайки предвид установената в хода на съдебното следствие по
безспорен начин фактическа обстановка съдът намира, че подс.Г е
осъществил от обективна и субективна страна състава чл. 183, ал. 1 НК.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.
Подсъдимият Г с влязъл в законна сила съдебен акт е бил осъден да
издържа свой низходящ – дъщеря.
Чрез бездействие в продължение на повече от два месеца / в периода
месец април 2021г. до .месец септември 2022г. / подсъдимият е осъществил
изпълнителното деяние – не е изпълнил задължението си да издържа свой
низходящ в размер на повече от две месечни вноски. Задължението за
активно действие на подсъдимия е произтичало от съдебните актове по Гр.
Д. и нормата на чл.82, ал.1 СК.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия
/бездействия/ на подс. Г следва извода, че е действал с пряк умисъл. Той е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им. Знаел е, че е
осъден с влязъл в сила съдебен акт да издържа своята дъщеря / низходяща/,
но въпреки това съзнателно и целенасочено чрез бездействия не е изпълнявал
задълженията си.
Имайки предвид изложените мотиви и на основание чл.183, ал.1 НК
съдът намира, че подс. Г. следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
2
При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като
смекчаващи вината обстоятелства – критичното отношение към извършеното
деяние, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина по делото,
частичните плащания, имотното състояние / с ниски доходи / станало и
причина за извършване на престъплението, добрите характеристични данни /
няма данни за други противообществени прояви /,чистото съдебно минало, а
като отегчаващи – продължителния период на неплащане на издръжката.
Следователно на подсъдимия следва да се наложи при превес на
смекчаващите вината обстоятелства по по-леката алтернатива.
Съдът приема, че са налице изключителни и многобройни смекчаващи
вината обстоятелства и извършеното престъпление се явява изолирано
явление в живота му, поради което и минималното предвидено наказание ще
се окаже несъразмерно тежко, поради което и с оглед постигане целите на
чл.36 НК наказанието следва да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.2
б.„В„ от НК – Глоба в размер на 200 лева съобразена и с имотното му
състояние.
Наложеното наказание е различно от лишаване от свобода, поради което
няма основание за приложение на чл. 58 А от НК.
РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ
На основание чл.189, ал.3 НПК направените по делото разноски в размер
на 127.80 лева следва да се заплатят на ОД на МВР от подс. Г .
Причини – Занижено чувство за родителски дълг.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :



3
Съобщи за изтекли лични данни