О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 260750
27.09.2022 г. гр. Пловдив
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ГО, VI гр. състав, в закрито
заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КОСТАДИН ИВАНОВ
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 6069/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по иск, предявен от С.Н.К.-П., ЕГН **********, А.Г.П., ЕГН **********,
и М.Г.П., ЕГН **********, против М.Г.П., ЕГН **********, за делба на
съсобствени недвижими имоти.
С решение № 262603/07.12.2022 г.
по настоящото дело е допусната делба между страните на следните недвижими
имоти:
1./ Самостоятелен обект в сграда
с идентификатор *** по КККР на гр. ***, общ. ***, обл. ***, одобрени със
Заповед № *** г. на *** на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед
за изменение в КККР; с адрес на имота: гр. П., район ***, ул. „***“ № *, ет. *,
който самостоятелен обект са намира на етаж * /***/ в сграда с идентификатор ***,
брой надземни етажи * /***/, брой подземни етажи 0 /нула/, с предназначение
Жилищна сграда – многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***,
при предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, нива на обекта *
/***/, с площ 100,30 кв.м., с прилежащи части: югоизточна изба – 11,81 кв.м.,
източна изба и изба под стълбите – 4 кв.м., източен таван – 19 кв.м., 32,690 %
ид.части от общите части на сградата и правото на строеж, съседни самостоятелни
обекти: на същия етаж – няма, под обекта - ***, над обекта – няма, ВЕДНО с
½ ид. част от прилежащото дворно място, представляващо Поземлен имот с
идентификатор *** по КККР на гр. ***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед
№ *** г. на *** на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед
за изменение в КККР; с адрес на имота: гр. П., район ***, ул. „***“ № *, с площ
278 кв.м., с предназначение на територията: Урбанизирана; начина на трайно
ползване: Ниско застрояване (до 10 м.), стар идентификатор: няма; номер по
предходен план: ***, кв. **, парцел ***, при съседи: ***, ***, ***;
2./ Сграда с идентификатор *** по
КККР на гр. *** общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед № *** г. на *** на
АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в
КККР; с адрес на имота: гр. П., район ***, ул. „***“ № *, ет. *, разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ 14 кв.м., надземни етажи:
*/***/, подземни етажи: няма, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни,
при предназначение: Хангар, депо, гараж; стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: няма;
ПРИ КВОТИ: За С.Н.К.-П., ЕГН **********
– 5/8 ид. част; За А.Г.П., ЕГН ********** – 1/8 ид. част; За М.Г.П., ЕГН **********
– 1/8 ид. част; и За М.Г.П., ЕГН ********** – 1/8 ид. част.
Делото е продължило във втората
си фаза – по извършване на делбата, като в първото открито съдебно заседание
след влизане на решението по допускане на делбата в сила, страните са поискали
неговото спиране на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, което искане е уважено
с протоколно определение от 26.05.2022 г. Определението за спиране е влязло в
сила на 15.06.2022 г.
С молба от 17.08.2022 г. страните
по делото заявяват, че са уредили извънсъдебно отношенията помежду си и желаят
производството по делото да бъде прекратено.
С молба от 26.08.2022 г. ищците С.Н.К.-П.,
А.Г.П. и М.Г.П., представят Нот.акт за покупко-продажба № ***, том *, рег. № ***,
нот.дело № *** г. на ****, видно от който ответницата М.Г.П. е прехвърлила
притежаваните от нея идеални части от процесните имоти на ищцата М.Г.П..
С молба от 19.09.2022 г. ищците С.Н.К.-П.,
А.Г.П. и М.Г.П., представят Нот.акт за покупко-продажба № ***, том *, рег. № ***,
нот.дело № *** г. на ***, видно от който С.Н.К.-П. също е прехвърлила своите
идеални части от имотите на М.Г.П.. Поддържа се в молбата, че понастоящем
съсобственици в имотите са първоначалните ищци А.П. и М.П., които обаче желаят
процесните имоти да останат съсобствени помежду им, а делото да се прекрати.
След като се запозна с постъпилите
молби и приложените към тях материали, съдът намира следното:
От
представените към цитираните молби писмени доказателства е видно, че страните
са си поделели доброволно допуснатите до съдебна делба недвижими имоти, като понастоящем
имотите са съсобствени само между ищците А.Г.П. и М.Г.П., без в съсобствеността
да участва ответницата М.Г.П.. Изрично се заявява от А.П. и М.П., че същите не искат
да ликвидират съсобствеността помежду си, а желаят да останат съсобственици и
делото да се прекрати. Следователно, към настоящия момент съдът намира, че
липсва правен спор между страните относно поделянето на имотите, доколкото
съсобствеността е концентрирана само върху част ищците по исковата молба, респ.
не е налице правен интерес за настоящите съсобственици от продължаването на
делото за делба, тъй като отношенията с ответната страна са решени доброволно. Наличието
на правен интерес от воденето на делото е абсолютна положителна процесуална
предпоставка и отсъствието й има за последица недопустимост на исковото
производството.
Поради
изложеното съдът намира, че производството по настоящото дело, намиращо се във
втората му фаза, следва да бъде прекратено. Постановеното обаче по делото и
влязло в сила решение № 262603/07.12.2022 г. запазва своя стабилитет и когато
делбата не е продължила във втората фаза и не е завършена, като решените с него
въпроси по допускане на делбата и квотите в съсобствеността не могат да бъдат
поставяни за ново разглеждане.
Доколкото производството по делба
се прекратяване не поради постигната съдебна спогодба между страните, то
дължимата държавна такса от страните следва да бъде определена съобразно
нормата на чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК. Предвид обстоятелството, че производството е във втора фаза по делба,
съдът намира, че е дължима държавна такса от всяка една от страните и тя е в
размер на 100 лева.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 6069 по описа за 2020 г. на Районен съд Пловдив, VI граждански състав, във втората му фаза.
ОСЪЖДА С.Н.К.-П., ЕГН **********, А.Г.П., ЕГН **********, и М.Г.П., ЕГН **********,
и М.Г.П., ЕГН **********, да заплатят
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пловдив сумата
от по 100 лв. всеки представляваща
държавна такса за настоящото производство за делба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд
Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/К.Иванов
Вярно с оригинала.
М.К.