ПРОТОКОЛ
Година
2018 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ наказателен състав
На деветнадесети декември две хиляди
и осемнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ |
ДАРИЯ МИТЕВА |
|
|
Секретар: Наталия Николова
Прокурор: НЕДЕЛЧО ТОНЧЕВ
сложи за разглеждане докладвано от съдия МИТЕВА
НОХД № 2946 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10:30 часа
се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно
призована, представлява се от прокурор НЕДЕЛЧО ТОНЧЕВ
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.С.,
редовно призован, явява се лично и с АДВ. Ж.Н. ***,
с пълномощно по делото.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на
делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.С.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им
по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Не правя отводи. Моля да бъде прието споразумението.
АДВ. Н.: Не правим отводи. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на постигнатото
споразумение от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: С адв. Н. от Адвокатска колегия – гр.Плевен, защитник на
подсъдимия С.С. и със съгласието на подсъдимия С.С. се споразумяхме за следното:
Подсъдимият М.С.С., ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН затова, че на
04.10.2018г. в с. ***, от имот на ул. „***, отнел чужди движими вещи – 9 броя
кокошки порода „***“ на обща стойност 18.00 лева, 1 брой удължител с дължина
петнадесет метра на стойност 30.00 лева и 1 брой медна пръскачка на стойност
50.00 лева, всички вещи на обща стойност 98.00 лева от владението на Т.Х.А.от
с. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
случая е маловажен - престъпление по чл. 194, ал.3, вр.
с ал.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия М.С.С.,
ЕГН: **********, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – ПРОБАЦИЯ,
при следните пробационни мерки:
-По чл.42а, ал.3, т.1,
във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок от 3 години с явяване и подписване
пред пробационния служител или упълномощено от него
длъжностно лице с периодичност 3 /три/ пъти седмично;
- По чл. 42а, ал.3, т.1,
във вр. с чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години.
-По чл. 42а, ал.3, т.3,
във вр. с чл.42а, ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в
полза на обществото от 320 часа годишно за срок от 3 поредни години.
На основание чл. 59 ал.1 т.1
пр. последно, ПРИСПАДА времето
през което подсъдимият е бил с МН „Задържане под стража“, считано от
05.10.2018г. за срок от 72 часа, като един
ден „задържане под стража“ се равнява на
три дни „пробация“- или седем месеца и шест дни пробация.
Причинените от деянието
имуществени вреди са възстановени.
Разноски по делото в размер на 46.92 лева за извършване на съдебно
– стокова експертиза се възлагат в
тежест на подсъдимия М.С., които да заплати по сметка на ОД МВР - Плевен
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите споразумението.
Подсъдимият М.С.С. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/М.С./ /Неделчо
Тончев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ж.Н./
АДВ. Н. - Да се одобри споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
С. - Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия М.С. не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, във вр.
с чл.381, ал.5 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от районен прокурор Неделчо Тончев, адв. Н., като
защитник на подсъдимия М.С. и подсъдимия М.С. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2946/2018г.
по описа на ПлРС, със следното съдържание:
Подсъдимият М.С.С.,
ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН затова, че на 04.10.2018г. в с. ***, от
имот на ул. „***, отнел чужди движими вещи – 9 броя кокошки порода „***“ на
обща стойност 18.00 лева, 1 брой удължител с дължина петнадесет метра на
стойност 30.00 лева и 1 брой медна пръскачка на стойност 50.00 лева, всички
вещи на обща стойност 98.00 лева от владението на Т.Х.А.от с. ***, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен - престъпление
по чл. 194, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия М.С.С.,
ЕГН: **********, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК –
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
-По чл.42а, ал.3, т.1,
във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок от 3 години с явяване и подписване
пред пробационния служител или упълномощено от него
длъжностно лице с периодичност 3 /три/ пъти седмично;
- По чл. 42а, ал.3, т.1,
във вр. с чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години.
-По чл. 42а, ал.3, т.3,
във вр. с чл.42а, ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в
полза на обществото от 320 часа годишно за срок от 3 поредни години.
На основание чл. 59 ал.1 т.1
пр. последно, ПРИСПАДА времето
през което подсъдимият е бил с МН „Задържане под стража“, считано от
05.10.2018г. за срок от 72 часа, като
един ден „задържане под стража“ се
равнява на три дни „пробация“- или седем месеца и шест дни пробация.
Причинените от деянието
имуществени вреди са възстановени.
Разноски по делото в размер на
46.92 лева за извършване на съдебно – стокова експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия М.С., които да заплати
по сметка на ОД МВР - Плевен
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите споразумението.
Подсъдимият М.С.С. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по НОХД № 2946/2018 г. по описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След одобряване на постигнатото споразумение, СЪДЪТ намери, че мярката за неотклонение «Задържане под стража» взета спрямо подсъдимия М.С.С. следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Задържане под стража” взета
спрямо подсъдимия М.С.С. като ГО ОСВОБОЖДАВА от залата.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:33 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: