Р
Е Ш Е
Н И Е
№ / 01.11.2018 г., гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на първи ноември две хиляди и осемнадесета година, проведено в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН П.
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т.
д. № 376
по описа на ВнАпС за 2017г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано служебно, по реда на чл.
247 от ГПК.
При произнасяне по молба на „ Виалинтекс груп “ Инк–
гр. Виктория,
Република Сейшели, подадена чрез адв. Т.Д. ***,
за допълване в частта за разноските на постановеното по делото решение №
154/29.06.2018г., съставът на въззивния съд констатира, че при постановяване на
решението е допусната очевидна фактическа грешка, състояща се в следното:
В първата част от диспозитива на решението ответникът „ВИАЛИНТЕКС ГРУП“ ИНК–
гр. Виктория,
Република Сейшели е посочен като ищец по предявен иск за обявяване за
недействителни действията на „Камерай“ ООД - Белийз Сити, Република Белийз,
извършени със сключването на договор за покупко – продажба по нот. акт № ХХХ,
т. І, рег. № 761, нот. д. № 133/20.03.2015г. на Нотариус с рег. № 109 на НК, с
район на действие Балчишки районен съд, вписан в АВп – СлВп- гр. Балчик с вх.
рег. № 632/20.03.2015г., акт № ХХ, ТОМ ХХ, Д № ХХХ/ХХХХ., по силата на който „Камерай“
ООД - Белийз сити, Република Белийз,
като продавач, е прехвърлил на „Виалинтекс груп “ Инк– гр. Виктория, Република
Сейшели, като купувач, правото на собственост върху 78 броя самостоятелни
обекти (апартаменти ).
Видно от мотивите на
решението и от следващия диспозитив, ищец по всички висящи искове е Международна
инвестиционна банка – гр. Москва, Руска федерация.
Посоченото обосновава извод на съда за наличие на
предпоставки по чл. 247 ГПК за постановяване на решение за поправка на
констатираната очевидна фактическа грешка.
Воден от горното и на основание чл. 247 от ГПК, ВнАпС,
ТО, І-ви състав
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа
грешка в постановеното по делото решение № 154/29.06.2018г., като първият от диспозитивите
следва да се чете:
„ОБЕЗСИЛВА решение
№121/20.10.2016г., постановено по т. д. № 58/2015г. по описа на Добрички
окръжен съд, в частта, с която е обявена
недействителността и постановено заличаване на вписване в АВп – СВп– гр. Балчик
с акт № ХХ, ТОМ ХХ, Д № ХХХ/ХХХХ., вх. рег. № 632/20.03.2015г. на договор за
покупко - продажба на недвижими имоти, сключен между „КАМЕРАЙ“ ООД- Белийз
Сити, Република Белийз, като продавач, и „ВИАЛИНТЕКС ГРУП“ ИНК - гр. Виктория,
Република Сейшели, като купувач, извършени с нотариален акт № ХХХ, ТОМ Х, рег.
№ ХХХ, нот. дело № ХХХ/ХХ.ХХХХг. на Нотариус с рег. № 109 на НК, по иск с
правно основание чл. 537, ал. 2 ГПК във
вр. с чл. 88 ЗКИР на „МЕЖДУНАРОДНА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ – гр. Москва, Руска федерация, и в
частта с която е отхвърлен предявеният от
„
МЕЖДУНАРОДНА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ – гр. Москва, Руска федерация, иск за
обявяване за недействителни спрямо ищеца на действията на „КАМЕРАЙ“ ООД -
Белийз Сити, Република Белийз, извършени със сключването на договор за покупко
– продажба по нот. акт № ХХХ, т. І, рег. № 761, нот. д. № 133/20.03.2015г. на
Нотариус с рег. № 109 на НК, с район на действие Балчишки районен съд, вписан в
АВп – СлВп- гр. Балчик с вх. рег. № 632/20.03.2015г., акт № ХХ, ТОМ ХХ, Д №
ХХХ/ХХХХ., по силата на който „КАМЕРАЙ“ ООД -
Белийз сити, Република Белийз, като продавач, е прехвърлил на
„ВИАЛИНТЕКС ГРУП“ ИНК– гр. Виктория, Република Сейшели, като купувач, правото
на собственост върху 78 броя самостоятелни обекти (апартаменти ), като“.
Решение подлежи на касационно обжалване, пред Върховния
касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.