№ 1111
гр. Пазарджик, 20.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Д. Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело №
20235220101487 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е регресен иск по чл.558, ал.7, вр. чл.557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ,
вр. чл.45 ЗЗД за заплащане на сумата от 794.79 лв., представляваща изплатено
обезщетение и ликвидационни разноски за имуществени вреди от
пътнотранспортно произшествие, настъпило в страната по вина на водач на
МПС без застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва
за забава от подаване на исковата молба в съда до плащането.
Ищецът Гаранционен фонд, гр.София твърди, че на основание чл.557,
ал.1, т.2, б. „а“ КЗ е изплатил на пострадалата Ц.А.Г. обезщетение в размер на
781.79лв. за имуществени вреди по щета №**/25.03.2021г., причинени при
пътнотранспортно произшествие (ПТП), настъпило на 03.02.2021г. в гр. **.
Твърди, че виновен за ПТП е ответникът Д. Т. Т. с ЕГН ********** от гр.
Пазарджик, ул. „**, който управлявайки мотоциклет „*0“ с рег. №**,
собственост на Р.С.Д.в, без сключена застраховка „Гражданска отговорност“,
загубил контрол над превозното средство и се блъснал в спрелия пред него
лек автомобил „С С“ с рег. № **, собственост на Ц.А.Г., като така го
повредил. Ищецът твърди, че ликвидационните разноски за определяне на
обезщетението възлизат на 13 лв. Поддържа, че е встъпил в правата на
1
увреденото лице до размера на платеното обезщетението и разходите за
определянето и изплащането му. Твърди да е изпратил регресна покана до
ответника да възстанови обезщетението, но не е получил изпълнение. Затова
иска осъждането на ответника да му възстанови сумата от 794.79лв. ведно със
законната лихва за забава от подаването на исковата молба в съда до
плащането. Сочи доказателства и претендира разноски.
Ответникът е редовно уведомен за инициираното съдебно
производство с надлежно връчено му съобщение по чл.131 от ГПК, както и
чрез призовка за явяване в съдебно заседание, но не е представил отговор на
исковата молба по реда на чл.131 ГПК, не се е явил в първото заседание по
делото и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването му в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на
иска с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си
за него. С решението ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
претендираната сума.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът
следва да заплати на ищеца направените от него разноски в настоящото
производство в размер на 50 лв. - внесена държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Д. Т. Т. с ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул.
„** да заплати на ищеца Гаранционен фонд, Булстат: **, седалище и адрес на
управление: гр.Со*, на основание чл.558, ал.7, вр. чл.557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ,
вр. чл.45 ЗЗД, сумата от 797.79 лв. - изплатено обезщетение и ликвидационни
разноски за имуществени вреди от пътнотранспортно произшествие,
причинени от ответника при пътнотранспортно произшествие, настъпило на
2
03.02.2021г. в гр. **, ведно със законната лихва за забава от подаването на
исковата молба в съда на 25.04.2023г. до плащането, както и съдебни
разноски по делото в размер на 50лв.
Вземането може да бъде заплатено по посочената от ищеца банкова
сметка в „УниКредит Булбанк“ АД с IBAN: B*1, BIC: UNCRBGSF.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал. 4 от
ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да
поиска отмяната на решението пред Окръжен съд - Пазарджик на
основанията, посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3