№ 24290
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110170689 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 30.11.2022г. от
15:30ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Предявен е иск по чл.410, ал.1, т.2 КЗ от „Застрахователно еднолично акционерно
дружество Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД срещу Столична община за сумата от
121,35 лева – непогасено вземане за платено застрахователно обезщетение и ликвидационни
разноски за щети върху л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № СВ 0132НН, предмет на сключен
при ищеца договор за имуществено застраховане, които щети са настъпили при ПТП от
06.08.2021г. в гр. София, на бул. „Александър Малинов“ поради попадане на автомобила на
несигнализирано препятствие на пътното платно – дупка, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба (09.12.2021г.) до окончателното плащане.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва иска. Оспорва твърдения механизъм на ПТП. При определяне на застрахователното
обезщетение неправилно не било отчетено овехтяването на гумата, която се твърди, че е
била увредена при твърдяното ПТП. Навежда възражение за допуснато от страна на водача
на процесния автомобил нарушение на нормата на чл.20, ал.2 ЗДвП, поради което
съпричиняване размерът на обезщетението следвало да бъде намален. Направено е искане за
привличане на трето лице – помагач.
По искането по чл.219, ал.1 ГПК за привличане на трето лице - помагач съдът :
КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на страната на ответника „ГБС –
Инфраструктурно строителство“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление :
гр. София, ул. „Дамяница“ № 3 -5.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на застраховател по имуществена
застраховка е платил твърдяното застрахователно обезщетение за вреди, които са причинени
1
вследствие на преминаване на процесния автомобил през необозначена и необезопасена
дупка на пътното платно, което се стопанисва от ответника, както и че настъпилото събитие
е покрит риск по застраховката по имуществено застраховане.
В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, а именно че
водачът на процесния автомобил е нарушил правилото по чл.20, ал.2 ЗДвП, с което
поведение е допринесъл за настъпване на твърдяното събитие.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и към
отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели на страната на ищеца при режим на
призоваване, чиито имена и адреси за призоваване са посочени в исковата молба, раздел
„Доказателствени искания“, т.II, при депозит в размер на по 20 лева за всеки един от тях,
или общо 40 лева, вносим по депозитната сметка на СРС в 1-седмичен срок, заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачите,
посочени в исковата молба при депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок по депозитната сметка на СРС, ведно с представяне на доказателство за
внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с адрес; гр. София, ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А,
ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, тъй като
това не е необходимо с оглед останалите ангажирани по делото доказателства относно
обстоятелството за плащане на застрахователното обезщетение.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице – помагач, като им се връчи и
препис от настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на
исковата молба.
Да се призове вещото лице и свидетелите след представяне на доказателства за
внесен депозит.
На третото лице - помагач да се връчат и служебно изготвени преписи от исковата
молба и приложенията, както и от отговора на исковата молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2