Решение по дело №603/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 19
Дата: 2 февруари 2022 г.
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20215150100603
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Момчилград, 02.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20215150100603 по описа за 2021 година
Производството е по чл.19 ал.1 вр.чл.38 ал.4 вр.чл.72 ал.4 от ЗГР.

В молбата на М. ЮЛ. Й., се твърди, че е роден на 27.04.1991г. в гр.Момчилград, за
което е бил съставен акт № 189/1991г., в който е бил записан с настоящите си имена. И това
е станало поради причина, че баща му по това време е бил с имената Ю.А. Й., които по-
късно по административен ред е променил на Ю.А.Ю...
Молителят заявява, че носенето на бащиното име Ю. и на фамилното име Й. са
създавали за него неудобства от различен характер. Бил известен в обществото, сред свои
близки и приятели с имената МЕСУТ ЮЗКЯН АЛИ, и затова искал и така да се назовава за
бъдеще. Носенето на различни имена създавало за него ежедневни трудности, които искал
да преодолее с промяна в имената си в частта за бащиното и фамилното име.
Предвид това намират, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГР,
което обуславяло правният му интерес за промяна на бащиното и фамилното име. Изразява
желание да бъде променено бащиното име от Ю. на ЮЗКЯН, и на фамилното от Й. на Ю.
като занапред да се именува М.Ю.Ю.. Молят съда да постанови решение, с което да допусне
исканата промяна във бащиното и фамилното име, и промяната следвало да се отрази в акта
за раждане и в регистрите за населението .
В съдебно заседание, молителят не се явява и се представляват от адв.Р.Х., който
поддържа молбата, така, както е предявена и по изложени допълнителни съображения.
Заинтересованите страни- съответната Община, и Прокуратурата, не са отговорили в
срока по чл.131 от ГПК, а в съдебно заседание не се представляват.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Молителят, видно от копие на удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за
раждане № ****/ 30.04.1991г. на Община Момчилград, е роден на 27.04.1991г. в
Момчилград, като е записан с имената М. ЮЛ. Й., и с родители- Ю.А.Ю. и С.И.Ю. С тези
имена е записан и в личната си карта, която е приложена като доказателство по делото.
Представено е копие на акт за раждаС.И. С.И. Й.А. Родителите на молителят, видно
от удостоверения за идентичност на лица с различни имена, са носели имената Ю.А. Й. и
С.И. Й.А, както и турскозвучащите имена- Ю.А.Ю. и С.И.Ю.
От гореизложеното е видно, че молбата е основателна и доказана и като такава
следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че от приетите като доказателства- описани
по-горе имената на родителя /бащата/ са следните- Ю.А.Ю. и С.И.Ю./съответно майката/.
Т.е. личното име на бащата на молителя е ЮЗКЯН, презимето- АЛИ, и фамилното име- Ю..
По делото не се спори, че Ю.А.Ю. е баща на молителят М. ЮЛ. Й., и същият към
момента на раждането на молителят е носел имената Ю.А. Й., и поради тази причина
молителят е записан с настоящите си бащино и фамилно име. Съгласно чл.13 и чл.14 от ЗГР
бащиното име на всяко лице се образува от собственото име на бащата, а фамилното име- от
фамилното име на бащата, респ. от бащиното име на бащата на съответното дете, и
съобразно именните, етнически или религиозни традиции на лицето, тези имена могат да
бъдат със наставките –ов и –ев. Видно от писмените доказателства, бащата на молителя е
променил своите имена от Ю.А. Й. на турскозвучащите имена- Ю.А.Ю., с които е
понастоящем. Основателен е доводът на молителя, че е налице допуснато разминаване във
бащиното и фамилното име на детето със личното, бащиното или фамилното име на
бащата, и това е отразено по съответен начин в съставеният акт да раждане, където като
фамилно име на същият е изписано името Й.. Изписано по този начин името на молителя не
отговаря на изискванията на ЗГР, където е посочено, че името на всеки български
гражданин се състои от три части- лично, бащино и фамилното име, като личното име се
избира от родителите на детето, бащиното име съставлява личното на име на бащата на
детето, а фамилното име е фамилното име на родителите на детето /респ. бащиното име на
бащата на съответното лице. Известно е обстоятелството, че именната система във различни
държави е по-различна от българската, като там в съответните документи могат да се
изписват само две имена на лицето, или три и повече име- но винаги се записват личното и
фамилното име на същото, или личното и бащиното.
В същото време по делото се установи, че имената на молителя е изписано по друг
начин- с три съставки, като в българската именна традиция, но това е само на пръв поглед.
Видно от изписването, детето име за бащино и фамилно име имената Ю. Й., които
понастоящем не са личното име на бащата, или пък не са фамилното име на бащата, нито
пък презимето /бащиното/ на бащата. Именно изписването по този начин на фамилното име
на детето, което се различава от фамилното име на бащата /а и на майката/, и което се
различава от бащиното име на бащата, води до извода,, че искането за промяна в тази част е
2
основателно. Искането за промяна на бащиното име на молителя, от Ю. на ЮЗКЯН и на
фамилното име от Й. на Ю. в т.ч. чрез премахване/невписване на наставката „ов“ също е
основателно, предвид етническата принадлежност на молителя и именните традиции на
общността, към която то принадлежи, а и такова е искането. Предвид изложеното съдът
намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР за промяна на
бащиното име на процесното лице, като следва да бъде допусната промяна във частта за
бащиното име, като името Ю. следва да променено и същото следва да бъде ЮЗКЯН, а
фамилното от Й. следва да се промени на Ю. и промененото име на молителя следва да
звучи по следния начин- М.Ю.Ю..
Поради изложеното съдът намира, че следва да се уважи предявената молба, като се
допусне промяна във имената на лицето по акт за раждане, посочен по-горе, и тази промяна
да бъде отразена по надлежния ред в регистрите на населението на населеното място, както
и в акта за раждане.
Водим от изложеното и на основание чл.19 ал.1 от ЗГР,съдът

РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в имената на М. ЮЛ. Й. с ЕГН- **********,
роден на 27.04.1991г. в гр.Момчилград, с родители- - Ю.А.Ю. и С.И.Ю. в акт за
раждане № ****/ 30.04.1991г. на общ.Момчилград, във частта за бащиното и
фамилното име, като бащиното „Ю.“ става „ЮЗКЯН“, а фамилното „Й.“ става „Ю.“, и
същото за бъдеще да се води М.Ю.Ю..
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние
при заинтересованата Община за отразяване на промяната в акта за раждане и в регистрите
на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в
двуседмичен срок от датата на получаването.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3