Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 19.06.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски окръжен съд, гражданско
отделение, трети първоинстнационен състав, в публично
заседание на единадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Евгения Генева
при участието на секретаря Даниела
Ангелова
разгледа докладваното от Генева
гр.д.№ 903/19г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на С.о.п. за поставяне под пълно запрещение на осн.чл.5,
ал.1 ЗЛС на Б.В.Т. с ЕГН ********** с адрес ***,Център за настаняване от семеен тип на деца и младежи с
увреждания-гр.Б.,ул.“П.“ №00.Ищецът твърди,че ответникът е диагностициран
с тежка умствена изостаналост,неразвит говор,детска церелрална
парализа и епилепсия,поради което нее в състояние сам да се грижи за интересите
си и да взема разумно решения .
Особеният представител на ответника
,назначен на осн.чл.29, ал.2 ГПК не оспорва иска.
Съдът доби лични впечатления за
състоянието на ответника в с.з. на 11.06.20г. и установи,че същият не е в
състояние да вземе самостоятелно становище по иска.Беше доведен с помощно
средство и придружаван от персонал на ЦНСТ.Съдът не успя да влезе във вербален контакт, въпреки,че установи
зрителен контакт,но вниманието на ответника не бе привлечено и не реагира на
въпроси относно личността си.
Видно от удостоверение за раждане
,издадено въз основа на акт за раждане № 1831/03.10.2001г. в СО район
Триадица,ответникът е роден на ***г. от майка В. К. Т. и баща неизвестен.Видно от решение на
ТЕЛК ЕР 0250 035 от 19.02.18г. към ЦПЗ София област, същият страда от описаните в исковата молба
заболявания и рппоради „интелектуално-мнестична
недоразвотост в рамките на тежка умствена
изостаналост и неразвит говор“ е освидетелстван като напълно нетрудоспособен,с
необходимост от чужда помощ,включително поради невъзможна самостоятелна
походка,пожизнено.Според приложената етапна епикриза
приема постоянно Депакин и Атаракс.Прокуратурата
е извършила проверка по преписка вх.№ 246000-4145/2019г.,която установила,че е
настанен в ЦНСТ от февруари 2015г. и нее бил посещаван от близки,никой не се
интересувал от него.Има личен лекар д-р П.А. Г., който заявява,че към м.ноември
2019г. Б. приема само Депакин.От протокола за
проверка изпълнението на Плана за грижи се установява,че не е изградил социална
привързаност към сестра си А.,настанена в същия дом.От решение №
127/05.06.2015г. по ч.гр.д. № 204/2015г.на РС-Ботевград се установява,че е бил
настанен в Дом за деца с умствена изостаналост „Св.Пантелеймон“
с.В. и е преместен в ЦНСТДМ-Ботевград за срок до навършване на пълнолетие на осн.чл.30а,вр.чл.30,ал.1,вр.чл.29,т.8 и чл.26, ал.1 от ЗЗакр
Д.Прокурорската проверка е установила ,че Б. не притежава движимо и недвижимо
имущество и има спестявания от социална пенсия3 917.71 лв. към
14.11.2019г.Свидетелката Д.-психолог в ЦНСТ потвърждава,че през целия период,
откакто е настанен,Б. не е имал посещения,не разпознава сестра си А..
При така установеното от фактическа
страна съдът намира,че поставянето под пълно запрещение е в интерес на
ответника.Същият има тежък умствен дефицит поради заболяване от самото си
раждане,вследствие на което не е развил способности за разсъждение и
комуникация и е изцяло зависим от чужда помощ,за да се ползва от правата
си и да защитава интересите си.
Водим от горното,съдът
Р Е Ш И :
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ на осн.чл.5,
ал.1 от ЗЛС Б.В.Т. с ЕГН ********** ***,
Център за настаняване от семеен тип на деца и младежи с увреждания.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд
в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане на решението в сила,заверен препис да се изпрати
на Органа по настойничество при Община Ботевград за назначаване на настойник.
Съдия: