Решение по дело №246/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 158
Дата: 14 ноември 2019 г. (в сила от 14 ноември 2019 г.)
Съдия: Иванка Георгиева Илинова
Дело: 20195200900246
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 158/14.11.2019 г.

 

                   В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на  четиринадесети ноември   през  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                                   СЪДИЯ: ИВАНКА  ИЛИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело №246 по описа за 2019г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

             Производството е по чл. 25 от  ЗТРРЮЛНЦ.

            Делото е образувано по жалба с вх.№20191101145657 срещу отказ с рег.№20191023165726-2/30.10.2019г.на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление с вх.№20191023165726  за вписване на увеличаване на капитала по партидата на „БИОФРУТА“ ЕООД,ЕИК *********.

            Оспорва се постановения отказ по съображения,че действията на  длъжностното лице по чл.19 ал.2 от ЗТРРЮНЦ са незаконосъобразни,тъй като в настоящия казус към заявлението са представени всички необходими документи в т.ч.и решение на едноличния собственик на капитала за дружеството,именно „Екотера“ ЕООД.Твърди се,че от ДЛР са дадени указания да се представи решение в същия смисъл на едноличния собственик на „Екотера“ ЕООД,а именно : италианското дружество „Ригони ди Азиго“ ООД.Изложени са съображения за неправилност на дадените указания.

            Съдът е сезиран с искане да отмени обжалвания отказ и да укаже  извършване на заявеното вписване.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Със заявление по образец А4 с вх.№20191023165726   е поискано вписване в ТР по партидата на „БИОФРУТА“ ЕООД увеличение на капитала на дружеството.Заявлението е подадено по електронен път от И.К.К.  надлежно упълномощен да представлява дружеството пред Агенцията,ТРРЮЛНЦ от законния представител на дружеството управителя Д Л П.

Към заявлението е представено  Решение на едноличния собственик на капитала на „БИОФРУТА“ ЕООД за увеличение на капитала с 3 017 100,00лв.

Към заявлението са приложени Дружествен акт на „БИОФРУТА“ ЕООД  по решение на едноличния собственик на капитала „Екотера“ ЕООД.Представени са доказателства за внесен капитал в размер на увеличението от 3 017 100,00лв. и декларации по чл.13 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ  изходящи от управител на дружеството и упълномощения от него адв.К..  

С оглед на горното от правна страна съдът приема,че жалбата е процесуално допустима и основателна,постановения отказ следва да бъде отменен и да бъдат дадени указания за вписване в регистъра на заявените обстоятелства.

Длъжностното лице  е изложило мотиви  за постановения отказ в смисъл,че за валидното увеличение на капитала на дружеството следва да е налице взето в този смисъл решение от италианското дружество „Ригони ди Азиго“ ООД –едноличен  собственик на капитала на „Екотера“ ЕООД,което дружество от своя страна е едноличен собственик на капитала на „БИОФРУТА“ ЕООД .

Мотива за отказ е незаконосъобразен.

По силата на разпоредбата на чл.147 ал.1 от ТЗ управлението на ЕООД се извършва от едноличния собственик на капитала.Когато собственикът е юридическо лице управлението се извършва от неговия ръководител/управител/ или определено от него лице.Увеличението на капитала на дружество с ограничена отговорност е решение от компетентността на общото събрание съгласно разпоредбата на чл.137 ал.1 т.4 от ТЗ,а когато става дума за ЕООД това решение се взема от едноличния собственик по описания по-горе ред- в случая от управителя на „Екотера“ ЕООД.Такова именно решение е взето и то в предписаната в чл.147 ал.2 от ТЗ форма.В същия смисъл е и разпоредбата на чл.65 ал.3 от ТЗ,на която ДЛР се позовава ,за да постанови обжалвания отказ.

 По изложените съображения, съдът намира, че постановения   следва да бъде отменен,жалбата срещу него следва да се уважи и на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията - Търговски регистър да се дадат задължителни по своя характер указания да извърши съответните вписвания.

            Воден от горното, съдът

 Р Е Ш И

 

ОТМЕНЯ ОТКАЗ  с   рег.№20191023165726-2/30.10.2019г.на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление по образец  А4 с вх.№20191023165726   по партидата на  „БИОФРУТА“ ЕООД  ,ЕИК **********.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията - Търговски регистър,да извърши  заявеното обявяване в Търговския регистър, по партидата на    дружеството.   

            Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за изпълнение на дадените указания.

 

                                                                                  СЪДИЯ: