Протокол по дело №74006/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4984
Дата: 10 март 2023 г. (в сила от 10 март 2023 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20211110174006
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4984
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110174006 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:46 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се представлява от адв.П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, се представлява от адв.К., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило от ищцовата страна на дата 02.12.2022
година становище относно направеното възражение за прихващане. Към
становището са приложени документи по опис, с молба да бъдат приети.
Направено е искане да бъдат допуснати двама свидетели при режим на
довеждане за установяване на обстоятелствата по двете описани
1
доставки. Направено е искане да бъде извършена допълнителна съдебно-
счетоводна експертиза, която да направи проверка в НАП и в
счетоводството на „/фирма/ и да отговори на посочени в становището
въпроси.
адв.Петрова – Поддържам становището и моля, да приемете
писмените доказателства, тъй като с тях се установява обстоятелството,
че неоснователно се твърди във възражението за прихващане, че има
неизпълнение по друга фактура, която е в размер на 1500 лева. С всички
писмени доказателства ние установяваме, че такава неизвършена услуга
по друга фактура, която да е на стойност 1500 лева, така, както твърди
ответникът във възражението си, не съществува. Считам, че за доказване,
следва да допуснете и съдебно-счетоводна експертиза, която е поискана
във връзка отново пак заявявам с възражението за прихващане, а не с
първоначалния иск. За свидетелите заявявам, че ще ползваме едни и същи
свидетели за установяване на доставката по исковата молба в
претендирания размер от 1098 лева по фактурата от 23.11.2020 година и
със същите свидетели, които сме поискали със становището относно
възражението за прихващане, ще доказваме и доставките по другите
посочени в това становище фактури. Ние имаме допуснати двама
свидетели, но молбата ми е да бъдат разпитани и във връзка с
нововъведеното възражение от страна на ответника. Свидетелите ги
водим, но моля, ако допуснете експертизата, считам, че техният разпит
следва да се отложи за след евентуалното изготвяне на поисканата
експертиза. Фактическо уточнение да направя - допусната е техническа
грешка в становището по възражението за прихващане, тъй като там е
написано, че фактурите са от 2022 година, но става въпрос за очевидна
фактическа грешка, а именно те са от 2020 година. Като описание са
описани точно по дати, но после е написано че кантарната бележка е от
2022 година, което не е така, както и фактурите не са от 2022 година,
става въпрос за 2020 година.
адв.К. – Запознат съм със становището своевременно. Не
възразявам да се приемат доказателствата. Считам, че неясните въпроси
2
са по-скоро предмет на експертиза и не се протИ.поставям да се допусне
съдебно-счетоводна експертиза. ПротИ.поставям се на свидетелите или
поне да се отложи разпитът.
адв.Петрова – Свидетелите са ни допуснати, но тъй като сега ще
доказваме и други доставки, затова ще има допълнителни въпроси. Ние и
ги водим свидетелите.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалните представители на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към становището, депозирано на 02.12.2022
година от ищцовото дружество, документи по опис, като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА изготвянето на допълнителна съдебно-счетоводна
експертиза, която да отговори на въпросите, посочени в становището от
02.12.2022 година.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300
лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Л. Д., с телефон за призоваване ...
ДОПУСКА двамата свидетели на ищцовата страна да бъдат
разпитани и относно обстоятелствата, посочени от процесуалния
представител на ищеца в днешното съдебно заседание.
ОТЛАГА разпита на двамата допуснати на страната на ищеца при
режим на довеждане свидетели за следващото открито съдебно заседание,
след изслушване на заключението по допуснатата допълнителна съдебно-
счетоводна експертиза.
С оглед необходимостта от събиране на допуснатите доказателства,
делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.05.2023 година от 14:15 часа,
3
за която дата и час страните уведомени от днес. Вещото лице да се
призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:57
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4