ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 02.05.2018 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 02.05.2018 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т. П. и прокурора:А. А. сложи за разглеждане нох.дело № 126 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

    РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор А..

    Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощен.

    На осн.чл. 274 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.Б.: Да се гледа делото.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    Д.И.Т., роден на *** г., в гр.София, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, с ЕГН:**********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение  по отношение на наказанието, което следва да  бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да одобрите същото.

     Адв.Б.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият Д.И.Т., роден на *** г., в гр.София, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование,  неосъждан, неженен, безработен, с ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2018 г., около 02.20 ч., в гр.Радомир, обл.Перник, на ул.“Батенберг“, в района на „Стария пазар“, срещу № 33, с посока ул.“Черковна“,управлявал МПС – лек автомобил „Сеат-Толедо“, с рег. № - негова собственост, след употреба на наркотични вещества /канабис/, установено по надлежния ред /с технически средства –„Drug Check 3000“ и „Дрегер друг тест 5000“, с № ARJF 0054 - престъпление по чл. 343б, ал.3, пр. 1 от НК.

Престъплението е извършено от  подсъдимия Д.И.Т. при условията на пряк умисъл.

Предвид на горното и на основание чл. 343б, ал. 3, пр.1, чл. 55, ал.1, т. 1, от НК на подсъдимия Д.И.Т. със снета самоличност му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не му се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено в закона.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Д.И.Т. му се налага наказание Лишаване от  право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от влизане на настоящето споразумение в сила.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /А. А./           /адв.Б./

 

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим Д.И.Т./

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на подсъдимия Д.И.Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

      Заседанието се закри в 11.00 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: