№ 933
гр. Сливен, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело частен характер № 20222230200039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Тъжителят Г. П. К., редовно призован, се явява лично и с адв.М. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
Тъжителят П. Г. К., редовно призован, се явява лично. Представлява се
от адв.М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен, с пълномощно представено
по делото.
Подсъдимият Н. Т. АДЖ., редовно призован, се явява лично и с
адв.М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен, с пълномощно представено
по делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза съдебно следствие.
Адв.М.: Водим свидетеля Д.К., който моля да бъде разпитан в днешно
съдебно заседание, тъй като е студент по медицина в Медицинския
1
университет - Плевен и е в държавна сесия. Представям и платежно
нареждане за внесения депозит определен в предходно съдебно заседание за
допуснатия свидетел, което моля да приемете.
Адв.М.: Съжалявам пропуснах да внеса депозита за исканите от нас
свидетели. Моля да не бъде разпитван днес свидетелят Д.К., тъй като държа
всички свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание, за да може
евентуално да се извърши очна ставка между тях. Не възразявам да се приеме
представеното платежно нареждане в днешно съдебно заседание.
Адв.М.: Очната ставка е опит за шиканиране на процеса, тъй като
свидетелят, който водим ние и техните свидетели нямат нищо общо. Те са
съседи. Това несъгласие да не бъде разпитан днес нашият свидетел, сезирам,
че носи характер да се шиканира процеса.
Във връзка с направеното искане за разпит на всички свидетели в едно
съдебно заседание, с оглед евентуално извършване на очна ставка между тях,
съдът намира, доколкото това е единствения мотив, че няма пречка днес да
бъде разпитан свидетелят Д.К., още повече, че той е разпитван по
предходното производство, като евентуално при наличие на основание за
провеждане на очна ставка след изслушване на другите двама свидетели,
свидетелят Д.К. ще бъде призован отново за провеждането на такава.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на свидетеля Д.К. в
следващо съдебно заседание, ведно с другите двама свидетели.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. П. К. – 25 г., български гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
2
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИД.Д. П. К.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Адресът ми е в гр. Плевен, ул. Карлово № 9, вх. Б,
ап. 14. Работя и уча в гр. Плевен. Предстои ми дипломиране октомври месец.
Нямам възможност да се явя по-нататък. П.К. ми е баща, а Г. ми е брат.
Когато съм в Сливен живея с тях в едно домакинство с тях на ул. Алтънлъ
Стоян Войвода № 6. Спомням си за инцидента. Беше 27.05.2020 г. около обяд.
Както си стояхме в къщи аз, брат ми и баща ми започнахме да усещаме силна
музика и съпътстващите я вибрации. Музиката идваше от автомобила на Н.,
който е съсед на баща ми. Живее на същата улица. Мисля, че на № 5. След
като музиката продължи около 20 минути, а може би около половин час, баща
ми излезе да му каже да намали музиката, защото това ни смущава. Беше 12
часа на обяд. Аз бях на втория етаж на къщата, до прозореца и видях как баща
ми отиде до колата на Н.. Колата му беше паркирана пред тях. Къщите са ни
почти една срещу друга. Н. беше сам. Наоколо нямаше хора. Видях, че Н.
отпрати баща ми, като му махна с ръка със знак означаващ да се махне. На
моменти музиката беше по- силна, на моменти по-слаба и когато беше по-
слаба се чуваше какво си говорят. Прозорците ни на втория етаж бяха
отворени. Н. беше застанал до колата си. Н. направи знака с ръката си в
момента, в който баща ми започна да му говори. Какво му каза тогава не чух.
След като направи знака Н. се доближи до баща ми, при което направи знак с
ръка изразяващ разпаряне на коремна и гръдна кухина, при което изкрещя
към баща ми – „Ще те разпоря“. Баща ми беше стъписан, стоеше вкаменен. Н.
следващия момент го грабна за дрехите. Баща ми беше облечен с блуза, Н. го
хвана за блузата, под мястото където би следвало да има яка и започна да го
блъска в гърдите като опъваше блузата му навън и към гърдите му навътре и
го клатеше настрани. Според мен буквално се гавреше с него, тъй като го
люлееше с ръцете си и както казах го блъскаше опъвайки блузата му. И
пускайки я към гърдите. Брат ми беше до мен на прозореца и като видя това
веднага се затече навън. Аз не излязох, защото бях по бельо. Когато брат ми
излезе навън Н. пусна татко и изкрещя на брат ми, каза му – „Ела ми , ела.“.
3
Това го чувах въпреки, че музиката продължаваше да върви, тъй като той
крещеше. Тогава Н. се засили към брат ми с глава напред и го блъсна в
областта на гърдите с главата си. Започнаха да се боричкат. През това време
аз се облякох, тъй като гащите ми бяха на стола и стоях до прозореца
обличайки се и излязох и аз навън. Като излязох навън вече се бяха пуснали
брат ми и Н.. Н. се смееше и викаше - Ще ви съдя и ще ви бия, или нещо от
сорта. Никой от нас по никакъв начин не е имал агресивно поведение към Н.,
нито физическо, нито вербално. Никой от нас тримата не го е удрял. Не съм
видял такова нещо. След това дойде полиция. Полицията я извика Н.. Не знам
защо така стана, но след няколко дена един съсед каза, че Н. така е изкарвал
пари и от други хора и затова е викал полиция. Даже съседът каза, че Н. има
извадено съдебно медицинско удостоверение. Ние първо се прибрахме вкъщи
и след това дойде полицията. Полицаите ни потърсиха. Ние обяснихме какво
се е случило и те ни насочиха да подадем жалба срещу Н.. След спречкването
с Н., на брат ми и баща ми, сигурен съм за баща ми за брат ми не си спомням,
имаше зачервяване в областта на гърдите. Не си спомням някой от тях
двамата да е имал синини или кръв. И тримата бяхме в шок. След инцидента
брат ми имаше болки в рамото, не си спомням кое, а баща ми болка локално в
мястото на ударите. Тези удари бяха от ръцете на Н. докато той държеше
блузата му в ръцете си и я дърпаше и прибираше обратно към тялото му.
С Н. друг път сме имали проблеми, защото е идвал да се кара с нас, че
автомобилът ни е паркиран на улицата. Дела не сме водили с него. Местили
сме си колата, тъй като той ни е заплашвал. До физическа саморазправа преди
това не се е стигало. След този инцидент, за който разказах, също е нямало
такива случаи. Следващите няколко дни баща ми и брат ми си извадиха
медицинско, защото бяха ударени и защото бяхме решили да водим дело
срещу Н.. Не съм видял от този инцидент Н. да е имал някакви наранявания.
Не съм видял баща ми или брат ми да са удряли Н.. Аз не съм го удрял Н..
Преди Н. да направи знака с ръка баща ми да си тръгва видях, че баща ми
говори с него, но не мога да кажа какво, тъй като баща ми не е крещял.
Музиката идваше от автомобила му - в багажника му имаше една огромна
тонколона. Багажникът беше напълно отворен, вратите на автомобила също
бяха отворени. По време на инцидента не съм видял някои от комшиите да е
излязъл. Видях, че имаше един, който беше в колата си. Колата му беше зад
един бус. Нямаше видимост към нмястото на ицдидента. Аз го видях през
4
прозореца докато бях вкъщи. Комшията беше седнал на шофьорското място, а
автомобилът беше със задната си част насочена към инцидента имаше и бус
между автомобила и имястото на инцидента и няма как да е видял каквото и
да е било. Той се казва С., беше разпитван на предното дело. Този комшия
няколко дни след инцидента е същияг , който разговаря с баща ми и ние с
брат ми бяхме зад вратата и послушвахме. С. каза, че Н. се е сдобил с
медицинско и че ще заведе дело срещу нас и че вече няколко пъти е правил
така и да му платим повече отколкото иска. Предполагам, че С. е говорил с
Н., тъй като видях как Н. отиваше в дома на С.. Не знам Н. да е искал
конкретни суми от брат ми или от баща ми преди да се заведат делата.
Не мога да кажа при сборичкването дали Н. е ударил пак брат ми, но
брат ми не е удрял Н.. Брат ми тогава беше международен шофьор. Че го
боли рамото брат ми ми каза и като отиде на преглед за съдебномедицинско
удостоверение го констатира и лекаря. Не си спомням дали след това брат ми
е спрял да кара автобус, но беше изключително притеснен от заплахите на Н.
към баща ми, че ще го разпори. Мисля, че това са достатъчни заплахи имайки
предвид професията на Н., който е касапин – реже меса, ей такива неща.
Всички бяхме притеснени от поведението на Н., даже аз съм се страхувал за
здравето на баща ми дали няма Н. да го издебне някъде. Баща ми страда от
тежка белодробна астма и след това се влоши – започна да диша по-тежко, да
се задъхва по-лесно, да се изморява по-лесно, да има задуха, имаше диспнея.
Както казах баща ми слезе при Н., брат ми също, заради музиката. Баща
ми не слезе долу да се саморазправя, а да помоли Н. да намали музиката.
Преди да дойдат полицаите ние не сме се обаждали да търсим полиция, но
полицаите дойдоха две-три минути след инцидента и след като ни
посъветваха брат ми и баща ми подадоха жалба. Аз не съм подавал жалба.
Лично аз видях комшията С. в автомобила си. Не мога да кажа дали той ме е
видял. По време на инцидента комшията С. не се яви. Когато дойде полицията
излязохме на улицата, аз баща ми, брат ми и говорихме с полицаите. Н. го
нямаше. С. също го нямаше. Други комшии нямаше наоколо. Не мога да кажа
на коя дата дойде комшията С. да ни предлага да дадем повече пари на Н.. Не
си спомням баща ми и брат ми кога отидоха да се прегледат и да им бъде
издадено съдебномедицинско удостоверение. Не мога да кажа какви меса
реже Н., само знам, че е касапин само си спомням, че заплаши баща ми, че ще
го разпори и го показа с ръка и мен това ме уплаши.
5
Адв.М.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
Адв. М.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи от залата свидетеля.
Адв.М.: Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.
Адв.М.: Още утре ще платя таксата за допуснатите свидетели в
предходното съдебно заседание. Нямам доказателствени искания и няма да
соча доказателства.
С оглед на необходимостта от събиране на допуснати доказателства,
съдът намира, че не следва да приключва съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.07.2022 г. в 11.00 часа, за която
дата и час тъжителите чрез повереника им адв. М., подсъдимият и
защитникът му адв. М. да се считат редовно призовани от днешно съдебно
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ допуснатите свидетели С.С. и М.Г. след внасяне на
определения депозит от подсъдимия.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.28 часа.
6
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7