ПРОТОКОЛ
№ 1301
гр. Пазарджик, 15.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети С. през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220103089 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по делото е по реда на чл.101, във връзка с чл.97 и чл.98
от Закона за социалните услуги.
Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост в с.С..
За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – С. се явява Началник
на отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги“ Р.
Г. А., редовно упълномощена.
Р. А.: Представям Заповед №1307-РД01-0296/13.09.2023 г. на Директора
на ДСП – С..
Явява се Н. Н. Н. - настойник на поставената под пълно запрещение М.
С. С..
Явява се поставената под пълно запрещение М. С. С..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Р. А.: Поддържам молбата, подадена от ДСП - С..
1
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ -
С., в която твърдят, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на
социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РА-
С/27 от 02.08.2023 г. от Н. Н. Н. с ЕГН: ********** с постоянен адрес :
гр.Пазарджик, община Пазарджик, ул. „ ******, настойник на М. С. С. с ЕГН:
**********, с настоящ адрес: с. С., община С., ул. „ ******.
Към заявлението са приложени медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К. с изх.
№ 5283/01.08.2023г. и медицинка характеристика на кандидат потребителя за
ползване на социална услуга в общността/специализирана институция от д-р
П. - психиатър с изх. №1974/ 17.07.2023г. И в двата медицински документа
лекарите препоръчват, че е подходящо лицето М. С. С. да бъде настанена в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
Сочи се, че М. С. С. е преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 0863/098 от
22.06.1990г. от Медицински център Света София ООД. Дата на
инвалидизиране 18.05.1971г. Водеща диагноза: Умерена умствена
изостаналост. Оценка на трайно намалена работоспособност: Първа група с
чужда помощ, Срок - пожизнен.
М. С. С. е поставена под пълно запрещение с Решение на Софийски
окръжен съд, по гр. дело № 1243 /2002г.
С Решение № 27 от 01.11.2022. Органа по настойничество и
попечителство при Община С. назначава настойник на М. С..
На основание изготвена предварителна оценка на потребностите от
социален работник в ДСП - С. за лицето М. С. С. се установи, че са изчерпани
всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и
ползването на социални услуги в общността.
М. С. С. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. С.. Същата вече е адаптирана
към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с.С..
Сочи се, че Н. Н. Н. - социален работник в ДПЛУИ с.С., определена за
настойник на М. С. С. изразява становище, че няма възможнаст да полага
грижи за нея извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с
2
умствена изостаналост - с. С. и е съгласна да продължи да ползва този вид
социална услуга.
Директорът на Дирекция Социално подпомагане - С. със Заповед №
СУ/Д-РА-С/27-1/14.08.2023г. временно настанява М. С. С. в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С..
Искането към съда е, на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните
услуги, да настани М. С. С. с ЕГН: **********, с настоящ адрес с. С., община
С., ул. „ ****** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С., общ.
С..
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените
документи с исковата молба, както и днес представената Заповед №1307-
РД01-0296/13.09.2023 г. на Директора на ДСП – С..
ПРИСТЪПВА към изслушване на поставената под пълно запрещение
М. С. С. относно желанието й да пребивава в специализираната институция.
При опит за осъществяване на контакт с лицето М. С. С. същата не
отговаря на зададените й въпроси. Стои с наведена надолу глава.
Въпреки положените усилия не бе осъществен вербален контакт с
лицето М. С. С..
НАСТОЙНИК Н.: М. е тук от много време, поне от шест години и
повече. Аз работя тук от три години, а на тази длъжност от една година. М.
има здравословен проблем – онкологично заболяване. Ние сме направили
всичко необходимо за това. Оперираха я в Пловдив миналата година. Тя няма
семеен кръг. Семейството й отказва да се грижи за нея. Най добре е тук. Има
24-часа грижи и медицинско наблюдение. Аз, като настойник нямам
възможност да се грижа за нея извън дома.
Р. А.: Потвърждавам това, което каза настойника. Най-удачно за нея е
да не сменя мястото. Тази услуга е подходяща за нейното състояние. Тя не е
агресивна и се чувства спокойна тук. Преди майка й е идвала да я вижда, но
тя е починала. Има сестра, която отказва да се грижи за нея.
3
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Р. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция
„Социално подпомагане“ - С. и да настаните М. С. С. в Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост с. С., общ. С..
НАСТОЙНИК Н.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за М..
При хора като нея смяната на друг дом, дори смяната на колежките им се
отразява зле. Те се адаптират по-трудно към новите неща. Моля да уважите
молбата на ДСП - С..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4