Решение по дело №192/2011 на Районен съд - Несебър

                                                       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

№ 184                                                 27.04.2011 г.                                             Град Несебър

                                             В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                                 наказателен състав                     

На първи април през две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                             Председател: Таня Спасова

Секретар Д.Г.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Спасова НАХДело №192 по описа за 2011 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод внесено в съда постановление на РП-Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Г.Н.Ч. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с обвинение по чл. 345 от НК за това, че на 05.01.2011 г. около 19.00 часа в района на гр. Обзор по второстепенен път за с.Попович, общ.Бяла, управлявал т.а. марка „ГАЗ 53”, като си служи с контролни знаци В 9948 СР  /регистрационни номера/, издадени за друго МПС, а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик.

Обвиняемият Ч. не се явява в съдебно заседание и не взема становище по постановлението.

            Съдът, като взе предвид исканията на страните, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Досъдебното производство е образувано на 06.01.2011 г. около 19.00 часа срещу лицето Г.Н.Ч. за това, че на 05.01.2011 г. в района на гр. Обзор по второстепенния път за с.Попович, общ.Бяла, управлявал МПС – т.а. марка „ГАЗ 53” с ДК№ В 9948 СР  издадени за друго МПС, а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик.

В хода на разследването на досъдебното производство са снети обяснения от обвиняемия Ч., в качеството на свидетели по делото са разпитани актосъставителят Явор Петров, инспектор в ПУ-Обзор при РУП-Несебър, и Николай Петров, управител на фирма „Адмирал-82“ ООД, приложен е АУАН от 05.01.2011 г., изискани са справки от КАТ, направен е оглед и е изготвен албум, като от анализа на събрания доказателствен материал се е установило следното:

На 05.01.2011 г. около 19.00 часа обвиняемият Ч. управлявал МПС – т.а. марка „ГАЗ 53” с ДК№ В 9948 СР. В района на гр. Обзор на второстепенния път за с.Попович, на около 100 метра от бетоновия възел на ЕТ „Атлант Кръстев“, бил спрян за проверка от полицейските служители Явор Матров и Илиан Павлов в ПУ-Обзор при РУП-Несебър, които се връщали от обход в селския район. След поискване на документи за проверка същият не представил такива /СУ за МПС и контролен талон и СР на МПС/, а след справка с дежурния било установено, че водачът е неправоспособен - не притежава СУ на МПС за категорията, управлявана от него. От показанията на свид. Явор Матров се установява, че полицейските служители при проверката установили също, че регистрационните табели на камиона са закрепени с тел, поради което извършили справка за принадлежността им с дежурния. От справката се установило, че същите са издадени за различен от управлявания от обвиняемия т.а., а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик. За констатираните административни нарушения по ЗДвП /чл.150, чл.100, ал.1, т.1 и 2 и чл. 100, ал.2/ бил съставен АУАН от 05.01.2011 г. По досъдебното производство е изискана и приложена справка от КАТ-Варна, с която се потвърждава, че регистрационните табели с №В 9948 СР са издадени за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, както и е направен оглед на камиона, управляван от обвиняемия „ГАЗ 53“, за което е изготвен албум.

В обясненията си Ч. потвърждава изложеното от свид. Явор Матров и се признава за виновен, като изказва дълбокото си разкаяние за стореното от него. Подробно обяснява случилото си и най – вече мотивите, поради които предприел пътуването до с.Попович, по пътя за което бил спрян за проверка. Сочи, че на процесната дата му звъннал племенника му Николай и му съобщил, че негови познати са закъсали край с.Попович, молейки го да ги издърпа с камиона, който се намирал в двора на автоморгата му. Обвиняемият се съгласил да помогне, но тъй камионът бил бракуван и нямал регистрационни табели, взел две еднакви такива от автоморгата, закрепил ги с тел и потеглил за с. Попович, като на разклона за селото полицейските служители го спрели за проверка.

В показанията си свид. Николай Петров не отрича, че на процесната дата се обадил на Ч. с молба да издърпа негов познат, закъсал с автомобила си при с.Попович. Свидетелят сочи, че стопанисва автоморга в с.Старо Оряхово, където се намирал и управлявания от обвиняемия т.а. „ГАЗ 53“. Последният бил закупен от него през м.декември 2010 г. от Алдин Христов от с.Пчелник, който му го докарал без регистрационни табели с обяснението, че бил бракуван от предходен собственик. В тази връзка по делото са приобщени договор за покупко – продажба от 29.12.2010 г. и СР на МПС на т.а. Относно табелите с рег. №В 9948 СР разказва, че са свалени от предаден за скраб л.а. марка „Пежо 405“ и също се намирали в двора на автоморгата. Разказва, че пазел всички регистрационни номера, тъй като често автомобилите били предавани за скраб с регистрацинните номера, като впоследствие много от собственици се връщали да ги търсят, за да могат да обявят автомобилите си за бракувани и да не им се водят данъци. В тази връзка по делото е разпитан свид. Иван Иванов, собственик на лекия автомобил, за който са издадени регистрационните табели. Същият потвърждава, че автомобилът „Пежо 405“ е бил нарязан за скраб в автоморгата на свид. Николай Петров. Регистрационните номера останали там с уговорката свидетелят да отиде да си ги прибере при възможност, но същият не го направил, тъй като междувременно започнал работа като строител в гр.Варна.

Регистрационните табели, предмет на престъплението, са предадени от обвиняемия Ч., с протокол за доброволно предаване от 05.01.2011 г., и върнати срещу разписка от 21.01.2011 г. на свид. Иванов.

От така изяснената фактическа обстановка, въз основа на събрания по делото доказателствен материал в неговата цялост, се налага от правна страна несъмнен, категоричен и обоснован извод, че обвиняемият Ч. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345 от НК - на 05.01.2011 г. около 19.00 часа в района на гр. Обзор по второстепенен път за с.Попович, общ.Бяла, управлявал т.а. марка „ГАЗ 53”, като си служи с контролни знаци В 9948 СР  /регистрационни номера/, издадени за друго МПС, а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR” – бракуван, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик, като деянието е извършено от обвиняемия с „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието си.

            От свидетелството за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс, като за извършеното от него престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание “глоба”. Отчитайки чистото съдебно минало, цялостното поведение на обвиняемия, с което е улеснил разследването и разкриването на обективната истина, поддържаното в хода на досъдебното производство самопризнание, искрено съжаление за стореното и изразяване на критично отношение към извършеното, материалното и социалното положение на обвиняемия, който е безработен и не реализира постоянни трудови доходи, както и подбудите на обвиняемия за извършване на деянието с цел да се отзове на сигнал за помощ от приятел, предвид вида на предвиденото в чл. 78а от НК наказание – „глоба”, съдът намира, че санкцията следва да бъде определена в границите, установени от закона в разпоредбата на чл. 78а от НК, в размер на предвидения минимум от 1 000 лева.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от  НПК във връзка с чл. 78а, ал.1 от НК, Несебърският районен съд

 

Р     Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА Г.Н.Ч. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, живущ ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 05.01.2011 г. около 19.00 часа в района на гр.Обзор по второстепенния път за с.Попович, общ.Бяла, управлявал т.а. марка „ГАЗ 53”, като си служи с контролни знаци В 9948 СР  /регистрационни номера/, издадени за друго МПС, а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик - престъпление по чл.345 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА Г.Н.Ч. да заплати в полза на Държавата направените разноски по досъдебното производство в размер на 0,80 /осемдесет стотинки/ лева.

            Решението може да се обжалва или протестира в 15 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                                                        Районен съдия...............................................................

                                                                             

                                                                                                          /Т. Спасова/

                                                       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

№ 184                                                 27.04.2011 г.                                             Град Несебър

                                             В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                                 наказателен състав                     

На първи април през две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                             Председател: Таня Спасова

Секретар Д.Г.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Спасова НАХДело №192 по описа за 2011 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод внесено в съда постановление на РП-Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Г.Н.Ч. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с обвинение по чл. 345 от НК за това, че на 05.01.2011 г. около 19.00 часа в района на гр. Обзор по второстепенен път за с.Попович, общ.Бяла, управлявал т.а. марка „ГАЗ 53”, като си служи с контролни знаци В 9948 СР  /регистрационни номера/, издадени за друго МПС, а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик.

Обвиняемият Ч. не се явява в съдебно заседание и не взема становище по постановлението.

            Съдът, като взе предвид исканията на страните, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Досъдебното производство е образувано на 06.01.2011 г. около 19.00 часа срещу лицето Г.Н.Ч. за това, че на 05.01.2011 г. в района на гр. Обзор по второстепенния път за с.Попович, общ.Бяла, управлявал МПС – т.а. марка „ГАЗ 53” с ДК№ В 9948 СР  издадени за друго МПС, а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик.

В хода на разследването на досъдебното производство са снети обяснения от обвиняемия Ч., в качеството на свидетели по делото са разпитани актосъставителят Явор Петров, инспектор в ПУ-Обзор при РУП-Несебър, и Николай Петров, управител на фирма „Адмирал-82“ ООД, приложен е АУАН от 05.01.2011 г., изискани са справки от КАТ, направен е оглед и е изготвен албум, като от анализа на събрания доказателствен материал се е установило следното:

На 05.01.2011 г. около 19.00 часа обвиняемият Ч. управлявал МПС – т.а. марка „ГАЗ 53” с ДК№ В 9948 СР. В района на гр. Обзор на второстепенния път за с.Попович, на около 100 метра от бетоновия възел на ЕТ „Атлант Кръстев“, бил спрян за проверка от полицейските служители Явор Матров и Илиан Павлов в ПУ-Обзор при РУП-Несебър, които се връщали от обход в селския район. След поискване на документи за проверка същият не представил такива /СУ за МПС и контролен талон и СР на МПС/, а след справка с дежурния било установено, че водачът е неправоспособен - не притежава СУ на МПС за категорията, управлявана от него. От показанията на свид. Явор Матров се установява, че полицейските служители при проверката установили също, че регистрационните табели на камиона са закрепени с тел, поради което извършили справка за принадлежността им с дежурния. От справката се установило, че същите са издадени за различен от управлявания от обвиняемия т.а., а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик. За констатираните административни нарушения по ЗДвП /чл.150, чл.100, ал.1, т.1 и 2 и чл. 100, ал.2/ бил съставен АУАН от 05.01.2011 г. По досъдебното производство е изискана и приложена справка от КАТ-Варна, с която се потвърждава, че регистрационните табели с №В 9948 СР са издадени за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, както и е направен оглед на камиона, управляван от обвиняемия „ГАЗ 53“, за което е изготвен албум.

В обясненията си Ч. потвърждава изложеното от свид. Явор Матров и се признава за виновен, като изказва дълбокото си разкаяние за стореното от него. Подробно обяснява случилото си и най – вече мотивите, поради които предприел пътуването до с.Попович, по пътя за което бил спрян за проверка. Сочи, че на процесната дата му звъннал племенника му Николай и му съобщил, че негови познати са закъсали край с.Попович, молейки го да ги издърпа с камиона, който се намирал в двора на автоморгата му. Обвиняемият се съгласил да помогне, но тъй камионът бил бракуван и нямал регистрационни табели, взел две еднакви такива от автоморгата, закрепил ги с тел и потеглил за с. Попович, като на разклона за селото полицейските служители го спрели за проверка.

В показанията си свид. Николай Петров не отрича, че на процесната дата се обадил на Ч. с молба да издърпа негов познат, закъсал с автомобила си при с.Попович. Свидетелят сочи, че стопанисва автоморга в с.Старо Оряхово, където се намирал и управлявания от обвиняемия т.а. „ГАЗ 53“. Последният бил закупен от него през м.декември 2010 г. от Алдин Христов от с.Пчелник, който му го докарал без регистрационни табели с обяснението, че бил бракуван от предходен собственик. В тази връзка по делото са приобщени договор за покупко – продажба от 29.12.2010 г. и СР на МПС на т.а. Относно табелите с рег. №В 9948 СР разказва, че са свалени от предаден за скраб л.а. марка „Пежо 405“ и също се намирали в двора на автоморгата. Разказва, че пазел всички регистрационни номера, тъй като често автомобилите били предавани за скраб с регистрацинните номера, като впоследствие много от собственици се връщали да ги търсят, за да могат да обявят автомобилите си за бракувани и да не им се водят данъци. В тази връзка по делото е разпитан свид. Иван Иванов, собственик на лекия автомобил, за който са издадени регистрационните табели. Същият потвърждава, че автомобилът „Пежо 405“ е бил нарязан за скраб в автоморгата на свид. Николай Петров. Регистрационните номера останали там с уговорката свидетелят да отиде да си ги прибере при възможност, но същият не го направил, тъй като междувременно започнал работа като строител в гр.Варна.

Регистрационните табели, предмет на престъплението, са предадени от обвиняемия Ч., с протокол за доброволно предаване от 05.01.2011 г., и върнати срещу разписка от 21.01.2011 г. на свид. Иванов.

От така изяснената фактическа обстановка, въз основа на събрания по делото доказателствен материал в неговата цялост, се налага от правна страна несъмнен, категоричен и обоснован извод, че обвиняемият Ч. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345 от НК - на 05.01.2011 г. около 19.00 часа в района на гр. Обзор по второстепенен път за с.Попович, общ.Бяла, управлявал т.а. марка „ГАЗ 53”, като си служи с контролни знаци В 9948 СР  /регистрационни номера/, издадени за друго МПС, а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR” – бракуван, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик, като деянието е извършено от обвиняемия с „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието си.

            От свидетелството за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс, като за извършеното от него престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание “глоба”. Отчитайки чистото съдебно минало, цялостното поведение на обвиняемия, с което е улеснил разследването и разкриването на обективната истина, поддържаното в хода на досъдебното производство самопризнание, искрено съжаление за стореното и изразяване на критично отношение към извършеното, материалното и социалното положение на обвиняемия, който е безработен и не реализира постоянни трудови доходи, както и подбудите на обвиняемия за извършване на деянието с цел да се отзове на сигнал за помощ от приятел, предвид вида на предвиденото в чл. 78а от НК наказание – „глоба”, съдът намира, че санкцията следва да бъде определена в границите, установени от закона в разпоредбата на чл. 78а от НК, в размер на предвидения минимум от 1 000 лева.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от  НПК във връзка с чл. 78а, ал.1 от НК, Несебърският районен съд

 

Р     Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА Г.Н.Ч. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, живущ ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 05.01.2011 г. около 19.00 часа в района на гр.Обзор по второстепенния път за с.Попович, общ.Бяла, управлявал т.а. марка „ГАЗ 53”, като си служи с контролни знаци В 9948 СР  /регистрационни номера/, издадени за друго МПС, а именно за л.а. марка „Пежо”, модел „405 GR”, собственост на Иван Маринов Иванов от гр.Долни Чифлик - престъпление по чл.345 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА Г.Н.Ч. да заплати в полза на Държавата направените разноски по досъдебното производство в размер на 0,80 /осемдесет стотинки/ лева.

            Решението може да се обжалва или протестира в 15 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                                                        Районен съдия...............................................................

                                                                             

                                                                                                          /Т. Спасова/