Протокол по дело №25698/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7702
Дата: 27 май 2022 г. (в сила от 27 май 2022 г.)
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20211110125698
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 7702
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Н. А.
при участието на секретаря Б. ХР. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Н. А. Гражданско дело №
20211110125698 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:


ИЩЕЦЪТ „(фирма)“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчени
преписи от определението по чл.140 ГПК и от отговорите на исковата молба,
за него се явява юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. П. Т. – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА ЮЛ. П. Т. – нередовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
Призовката до ответницата ЮЛ. П. Т. и книжата по нея не са върнати
по делото.
ОТВЕТНИЦАТА П. П. Т. – нередовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
Призовката до ответницата П. П. Т. и книжата по нея не са върнати по
делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „(фирма)“ ЕООД– редовно призовано, не
изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 16.05.2022 г. писмена молба от
пълномощника на третото лице-помагач, с която се изразява съгласие за
даване ход на делото в негово отсъствие.
1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираните на 25.05.2022 г. писмени бележки
от на пълномощника на ответника В. П. Т., с които се изразява съгласие за
даване ход на делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираните на 25.05.2022 г. писмени бележки
от на пълномощника на ответника ЮЛ. П. Т., с която се изразява съгласие за
даване ход на делото в негово отсъствие, т.е. не възразяват относно
нередовната процедура по призоваването на тази ответница.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираните на 25.05.2022 г. писмени бележки
от на пълномощника на ответника П. П. Т., с която се изразява съгласие за
даване ход на делото в негово отсъствие,т.е. не възразяват относно
нередовната процедура по призоваването на тази ответница.

ЮРК. К. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на подпомагащата
страна от 16.05.22 г.: Не оспорват предявеният иск, както и твърденията,
посочени в исковата молба и представените с нея писмени доказателства.
Твърди се, че дяловото разпределение за процесния имот е извършено в
съответствие през процесния период нормативни актове. Представят се
писмени доказателства.
ДОКЛАДВА останалата част от писмените бележки, депозирани на
25.05.2022г. от пълномощника на тримата ответници поотделно, но с
идентично съдържание: Поддържат се отговорите на исковата молба и
възраженията, предявени с тях. Предявено е искане съдът да постанови
решение, с което да бъдат отхвърлени исковете и да бъдат присъдени
направените разноски от всеки ответник, съобразно списъците приложени
към исковата молба.

ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Поддържам и доказателствени
искания, предявени с исковата молба.
Нямам други искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба в
днешното съдебно заседание, поради отсъствието на ответниците и на
основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според
2
проекто-доклада, вписан с определението по чл. 140 ГПК, връчено редовно на
страните.

ЮРК. К.: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ищеца с исковата
молба, описани в същата молба.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от третото лице-
помагач, с писмената молба от 16.05.2022 г., описани в същата молба.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца с исковата молба искания за
съдебно счетоводна експертиза , за съдебно техническа експертиза и по
чл.190 ГПК , тъй като обстоятелствата, чието установяване се цели чрез
експертните заключения ,не са оспорени от ответниците.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането
и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРК. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
исковите претенции, както и да ни присъдите сторените по делото разноски,
включително и юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3