ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
Русе, 10.01.2019г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Русе, 6-ти състав, в закрито заседание
на десети януари, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Елица Димитрова
като сложи за разглеждане а.д.№ 441 по описа за 2018г.,
след като се запозна с жалбата и молбата –уточнение и установи, че са изпълнени
дадени указания и е внесена д.т. по делото.Установи, че жалбата е процесуално
допустима и отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Производството е по жалба от „ Билбобул“
ООД, седалище и адрес на управление –г.Русе,ул.“Тутракан“ 41 чрез пълномощник
адв.С.П. против Предписания ,дадени в Протокол изх.№ ПР1824954/03.08.2018г на
Д“ИТ“-Русе/ по реда на чл.98 ал.2 АПК/
В молбата-уточнение вх № 2574/19.09.2018г
се поддържа направено в жалбата особено искане за спиране на производството до
приключване на проверка в Районна Прокуратура Русе по преписка № 4740/2018г по
описа на РРП
Съгласно чл.144 АПК вр.чл.229 ал.1 т.4 и
т.5 ГПК съдът спира производството, когато в същия или друг съд се разглежда
дело,решението по което ще има значение за правилното решаване на спора или при
разглеждане на делото се разкрият престъпни обстоятелства, от чието
установяване зависи изходът на делото.
По преписката липсват данни да е образувано
гражданско дело с предмет иск по чл.128 КТ, по чл.124 ГПК или по чл.207 КТ, а и
в жалбата и молбата-уточнение липсва такова твърдение.
Твърди се в жалбата и молбата-уточнение, че
РРП е сезирана от жалбоподателя с оглед на данни за злоупотреба със средства на
дружеството, за което е образувана преписка № 4740/2018г. ,по която се извършва
проверка и към настоящия момент липсва информация и данни за привличане на лице
като обвиняем и за образуване на наказателно производство.
Горното сочи на извод относно неоснователност
на искането за спиране на производството по адм.д 441/2018г
Предвид изложеното и на
основание чл.154 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. „Билбобул“ ООД, седалище и
адрес на управление –гр.Русе,ул.“Тутракан“ 41 , в качеството на оспорващ.
2. Ответник – Дирекция “Инспекция по труда“ Русе, в качеството на орган издал оспорения
административен акт.
Препис от
жалбата и уточненията приложенията към
нея, да се изпратят на ответника по жалбата, който в 14-дневен срок от
получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, както и да приложи към отговора писмените доказателства, с които
разполага.
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2019г. - 11.00ч., за
която дата да се призоват страните по делото.
ОСТАВЯ без уважение искането на оспорващия „Билбобул“ ООД за спиране на производството
по адм.д.441/2018г
Съдът указва,
на основание чл.170, ал.1 от АПК, че
е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти, а
спрямо АО- и че са били налице фактическите основания за издаване на процесния
акт, както и законовите изисквания за издаването му.
На осн. чл.171, ал.4, във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да посочи
всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото, които иска да
бъдат събрани от съда
Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на
страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: