Р Е Ш Е Н И Е

 

№……

                        град Плевен, 20.10.2020година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

           ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ, в заседание на ДВАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТАТЯНА БЕТОВА

                                                       

 

при секретаря………………ВЕРГИНИЯ ПЕТКОВА..…и в присъствието на прокурора…………..........АНА БАРАКОВА……………………....като разгледа докладваното от съдията…ТАТЯНА БЕТОВА…. гр.д.№ 768 по описа на съда за 2020година, и за да се произнесе, съобрази:

                 

         Производството е по чл. 100, ал. 2, т. 3 СК вр. чл. 93, ал. 2 СК.     

         Постъпила е молба от А.Б.Й. и М.В.Й.,***, в която се твърди, че с писмо от РДСП – Плевен са били уведомени, че на заседание на Съвета по осиновяване, създаден към посочената дирекция са определени за подходящи осиновители на детето Р.В.И. . Твърди се, че с писмото са били поканени на среща, на която им е предоставена допълнителна информация и оказано съдействие за осъществяване на личен контакт с детето. Твърди се, че след провеждането ѝ са взели решение да приемат направеното предложение и да осиновят детето при условията на пълно осиновяване. Предвид гореизложеното и на основание чл. 100 ал.2, СК, молят съда да допусне поисканото пълно осиновяване на детето, като имената му бъдат променени на Д.М.  Й.. В с.з. молителите  се явяват лично и поддържат подадената молба.

        Регионална дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен, чрез старши юрисконсулт Р.Ц.  изразява становище, според което в  интерес на детето е да се допусне пълното му осиновяване.

       Дирекция “Социално подпомагане”, отдел “Закрила на детето”, гр. Белене, чрез упълномощения социален работник Р.Д. , изразява становище, според което следва да се допусне пълното осиновяване на детето и то да расте в семейна среда.

      Окръжна прокуратура гр. Плевен, чрез прокурора А.Б.  изразява становище, според което следва да се допусне пълното осиновяване на детето от кандидат-осиновителите, тъй като са налице законовите изисквания за това.

  Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

   От представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0118/20.08.2019г. от Община Кнежа, се установява, че детето Р.В.И. , с ЕГН ********** е родено на ***г*** майка В.Л.И. , с ЕГН ********** и баща непосочен.По делото липсва декларация за даване съгласие за пълното осиновяване на детето от неговата майка като единствен родител, поради което съдът следва да извърши преценка на основанията за допускане на осиновяване без съгласието на родителите, при условията на чл. 93 ал.2 СК. 

Установява се по делото, че детето е вписано в регистъра на деца за пълно осиновяване по реда на чл. 84 ал. 2 СК с  влязла в сила на 26.06.2020г. заповед № ЗД–06-0028/12.06.2020г. на директора на РДСП – Плевен. Цитираната заповед е връчена на майката и не е обжалвана от нея в предвидения 14-дневен срок.

Установява се представения по делото социален доклад, че детето Р.В.И.  е било отглеждано един месец след раждането му в семейна среда.След това е било прието в Отделение по Неонатология към УМБАЛ“Д-р Г.Странски“ЕАДгр.Плевен с Дехидратация и със силно занижени показатели и тегло със 100гр. По-ниско от теглото му при раждане.По този повод от клиниката е подаден устен сигнал в ОЗД Плевен и след извършено проучване на семейната среда е констатирано от социалните работници, че в най-добър интерес на детето е настаняването му    в професионално приемно семейство – в семейството на Е.П.  и Р.Д. от гр.Белене. Детето не е припознато от биологичния си баща. В приемното семейство е било посетено само веднъж от родителите си. Във връзка с изтичането на 6-месечния срок по чл.84, ал.2 от СК, е извършено проучване от ДСП Кнежа за родителите, от което е установено, че майката е установила ново съжителство с мъж и не желае да полага грижи за дъщеря си в семейната си среда.Докларация, че не желаят да се грижат за внучката си са подали и нейните родители С.М.  и Л.Н. .

От индивидуалната оценка на потребностите на детето се установяват същите обстоятелства, както и обстоятелството, че майката е заявила съгласие дъщеря и да бъде настанена извън семейството за срок от шест месеца. Със заповед  ЗД/Д-ЕН-252/25.09.2019г., на директора на ДСП-Плевен, потвърдена с решение № 208 от 24.10.2019г. по гр.д. № 713/19г. на РС-Левски детето е настанено в професионално приемно семейство. Мярката е за срок от една  година. Детето е родено от фактическо съжителство на В.И.  и Ф.Е. , които впоследствие са се разделили. Не са налице условия за реинтеграцията му в биологичното му семейство. Детето е здраво, няма увреждания и хронични заболявания. Нервно-психическото му развитие е в норма за възрастта.Поставят му се необходимите ваксини. Детето е било неглижирано от майката, която няма подходящи хигиенни и жилищно-битови условия, както и родителски капацитет, за да обезпечи нормалното отглеждане на детето си.Не е налице и подкрепа от разширеното семейство на родителите му.

 Видно от приложения на л.74 и л.75 от делото препис-извлечение от протокол № 28/11.09.2020г. за проведеното на същата дата заседание на Съвета по осиновяване към РДСП гр.Плевен е взето единодушно решение, с което на молителите - семейство А.Б.Й. и М.В.Й. от гр.Плевен да се предложи за осиновяване детето Р.В.И. .

          От представения по делото социален доклад на Дирекция “Социално подпомагане”-Лозенец, София се установява, че молителите имат желание, възможност и готовност да осиновят дете, че същите разполагат с финансови възможности и подходящи условия за отглеждане на дете, че те притежават необходимите родителски качества и капацитет, като са годни да осиновят дете, при условията на пълно осиновяване.Мотивирани са да упражняват родителски функции, имат подходяща подкрепяща ги среда. Видно от доклада семейното жилище на осиновителите е апартамент в гр.София, с битови условия подходящи за отглеждането на дете. Съпрузите имат стабилно финансово състояние, посочено е, че и двамата работят по трудов договор.Молителката е адвокат, а молителят работи като Инспектор по приходите в Отдел“Ревизии и проверки“ н ТС на НАП-София.На л.40-46 са приложени удостоверение и данъчна декларация по чл.50 от ЗДДФЛ относно доходите на семейството.Докладът е станал предпоставка за издаване на разрешение по чл. 86 СК за вписването им в регистъра на осиновителите. Тези констатации се подкрепят и от препоръките дадени им от С.Г.Н-Е.  и Ц.В.Т. , двете от гр.София. От представените писмени доказателства се установява, че осиновителите са съпрузи, които са сключили граждански брак на 18.08.2014г. Те разполагат с финансови възможности и добри битови условия, в които да отглеждат осиновеното дете.  

Видно от приложеното по делото удостоверение от 01.10.2020г., издадено от РДСП – Плевен, молителите А.Б.Й. и  М.В.Й. са вписани под № 73, том 96, стр.76 в Регистъра на осиновяващи за пълно осиновяване, воден от РДСП – Плевен. Същевременно от приложеното на л.73 от делото удостоверение от същата дата, издадено от РДСП – Плевен, се вижда, че детето Р.В.И.  е вписано в регистъра на деца за пълно осиновяване под № 58, том ХІV, стр.58, воден при РДСП-Плевен. Въз основа на представените удостоверения, съдът приема, че са налице изискванията на закона, визирани в разпоредбата на чл. 82 ал. 1 СК, съгласно която пълно осиновяване се допуска само между осиновяващ и осиновяван, вписани в регистрите определени в този кодекс.

            Налице са условията и на чл. 89 ал. 1 т. 1 СК и чл. 91 ал. 1 СК, поради това, че съгласието на осиновителите - съпрузите А.Б.Й. и М.В.Й. е дадено лично пред съда. Същите заявиха, че предварително от Д”СП” Лозенец, гр.София са им разяснени последиците от допускане на пълно осиновяване преди даване на съгласието пред съда, с което са изпълнени и изискванията на чл. 89 ал.5 СК.Установява се от представените по делото 2 броя декларации с нотариална заверка на подписите на молителите А.Б.Й. и М.В.Й.,/рег.№ 1317 и № 1318 от 29.09.2020г./ по регистъра на нотариус В.П. , рег.№** на НК и район на действие РС гр.Плевен, че осиновяването на детето не е обвързано с материална облага, поради което съдът приема, че са изпълнени и изискванията на чл. 89 ал. 6 СК.

 Представени са и изискуемите от закона писмени доказателства, установяващи здравословното състояние на осиновителите: 2 бр. карти за предварителен медицински преглед, издадени от личния лекар на осиновителите д-р В.К.  на 28.09.2020г., установяващи, че те са кл. здрави; 2 бр. медицински удостоверения № 2699 и 2700, издадени на 28.09.2020г. от д-р Б. В. М.  от СБАЛ по пневмофтизиатрични заболявания София област ЕООД, удостоверяващи, че осиновителите не се водят на учет във физиатричния диспансер; 2 бр. медицински удостоверения № 208487 и № 208488 от 25.09.2020г., изд. от „Център за психично здраве Проф.Н.Ш. “ЕООД гр.София, с които се удостоверява, че осиновителите не се водят на отчет в базата данни на Центъра.Представени са и отрицателни резултати от лабораторни изследвания на молителите за Сифилис, Хепатит В и С и НIV, изследвани от САГБАЛ „Д-р Щ. “ на 27.09.2020г.

 Въз основа на представените писмени доказателства може да се направи обоснован извод, че за осиновителите няма пречки от физическо или психическо естество, за да отглеждат дете.

От представените по делото удостоверения изх.№ РСЦ20-УГ01-4401-1 от 24.09.2020г., издадено от Столична община – район „Средец“ и изх.№ РТР –ГР94-1691-1 от 28.09.2020г., издадено от Столична община – район „Триадица“ се установява, че осиновителите не са лишавани от родителски права. От представените по делото 2 бр. удостоверения от Окръжна прокуратура – Пловдив № 6273 и № 6274 от 26.08.2020г. е видно, че към момента на издаване на удостоверенията, съгласно справка с Унифицираната информационна система на прокуратурата на РБ и Единната информационна система за противодействие на престъпността, няма обвинения по неприключени наказателни производства.  срещу осиновителите. От представените по делото електронно свидетелство за съдимост, рег.№ 20092401906, издадено на 24.09.2020г., издадено от Министерство на правосъдието на РБ, и свидетелство за съдимост рег.№ 24472 от 10.04.2020г., издадено от Софийски РС е видно, че А.Б.Й. и  М.В.Й. не са  осъждани.

В заключение : налице са основанията на чл. 101 СК, тъй като не съществуват пречки за осиновяване на детето Р.В.И. , при условията на пълно осиновяване. Детето е настанено в професионално приемно семейство в гр.Белене, Плевенска област, без предварително дадено съгласие за осиновяване от майка му. В 6 – месечен срок от датата на настаняване по административен ред, съгласно Закона за закрила на детето, без основателна причина не е поискано прекратяване на настаняването му или промяна на мярката на закрила с връщането му в семейната среда на майката. Искане от нейна страна не е отправено и след изтичане на този срок. Въз основа на гореизложено съдът приема, че в интерес на детето е да се допусне пълното му осиновяване от молителите, като имената на детето бъдат променени на Д.М.  Й..

            На   основание чл. 97 ал. 3 от СК след влизане в сила на решението, препис от същото следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние по постоянния адрес на осиновителите при Община столична, което да състави нов акт за раждане на детето, в който молителите да бъдат вписани като негови родители, като бъде вписана и промяната в  имената на детето от Р.В.И.  на Д.М.  Й..На осн.чл.97 ал.3 СК препис от решението следва да се изпрати на ДСП – Лозенец, гр.София и на РДСП Плевен, за сведение.

          Водим от горното,Окръжният  съд

 

 

Р      Е     Ш     И:

 

          ДОПУСКА, на основание чл. 101 СК пълно осиновяване на малолетното дете Р.В.И. , с ЕГН **********, родено на ***г***, от осиновителите А.Б.Й., с ЕГН ********** и М.В.Й., с ЕГН ********** ***, като имената на детето бъдат променени от Р.В.И.  на Д.М.  Й..        

Препис от решението след, влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 97 ал. 3 от СК служебно на длъжностното лице по гражданското състояние по постоянния адрес на осиновителите при Община Столична, което да състави нов акт за раждане, в който осиновителите бъдат вписани като родители, както и да бъде вписана промяната в имената на детето.

        На осн.чл.97 ал.3 СК препис от решението, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно на ДСП-Лозенец, гр.София и на РДСП - Плевен, за сведение.

      решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Велико Търново в 7 –мо дневен срок от днес – 20.10.2020г., когато същото е обявено  на страните.

 

  

                    съдия в окръжен съд: