О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Перник, 12.08.2021 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - Гражданска колегия, в
закрито заседание на 12.08.2021г., в състав:
Съдия:
Кристиан П.
като
разгледа търг.дело № 83 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
С протоколно определение от 10.05.2021 г. по
настоящото дело във връзка с допусната
и приета по делото съдебно- икономическа експертиза, изготвена от вещото лице А.С.Д.,
длъжникът „Бесттехника ТМ - Радомир” АД е осъден да
заплати на вещото лице Д. сумата 800 лв., представляващи разноски за
възнаграждение на вещото лице, съответно кредиторът В.З. е осъден да заплати на
вещото лице Д. сумата 100 лв., представляващи разноски за възнаграждение на
вещото лице. По молба на вещото лице Д. и въз основа на горното определение, в
полза на вещото лице Д. срещу „Бесттехника ТМ -
Радомир”АД е издаден изп. лист от 07.06.2021г. за
сумата от 800 лв., представляващи разноски за възнаграждение на вещото лице. Съответно
по молба на вещото лице Д. и въз основа на горното определение, в полза на
вещото лице Д. срещу В.З. е издаден изп. лист от 07.06.2021г.
за сумата от 100 лв., представляващи разноски за възнаграждение на вещото лице.
Постъпила е молба вх. № 261500/06.08.2021г. от
вещото лице А.С.Д., в която сочи, че издаденият
изп. лист срещу „Бесттехника
ТМ - Радомир” АД не може да й послужи за събиране на дължимата сума от 800 лв.,
поради това че дружеството е обявено в несъстоятелност и не може да бъде
образувано изпълнително дело срещу „Бесттехника ТМ -
Радомир” АД. Също така сочи, че дължимата такса за образуване на изп. дело, проучване и др. при ЧСИ срещу В.З. за сумата от
100 лв. е в размер на 70 лв., което представлява допълнителен за вещото лице
разход. Моли, дължимата сума за възнаграждение като вещо лице по приета от съда
с протоколно определение от 10.05.2021г. експертиза по търг.дело № 83/2017 г.
на обявеното в несъстоятелност дружество „Бесттехника
ТМ - Радомир” АД, съответно дължимата сума от В.З., да й бъдат изплатени от
средствата на бюджета на съда и/или от средствата в особената сметка на
синдика. С молбата прилага издадените от ПОС 2 бр. изп.
листове в оригинал, поради това че същите не могат да й послужат за събиране на
дължимите суми.
Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбата
намира следното:
Разходите на длъжника за участието му в производството
по несъстоятелност, т.е. разходите в хипотезата на чл. 635, ал. 3 ТЗ /съдебно-деловодни
разноски по делата, в които участва или които води длъжникът, включително и за
заплащане на възнаграждение на вещи лица по тях, респ. за изготвяне на
експертизи и др./, са за сметка на масата на несъстоятелността, тъй като
разноските са направени за нуждите на масата по несъстоятелност. Разходите на
длъжника за участието му в производството по несъстоятелност за заплащане на
възнаграждение на вещо лице за изготвяне на експертизи се изплаща от наличните
парични средства на длъжника в масата на несъстоятелността. Сумите, които се
авансират по реда на чл. 629б ТЗ са предназначени за покриване на разноски за
развитие на производството по несъстоятелност и са част от масата на
несъстоятелността. Възникналите в тежест на длъжника разноски в хода на производството
по несъстоятелност и след като са установени по основани и размер с надлежен съдебен
акт, то разноските се реализират в универсалното принудително изпълнение, без
за това да е необходимо предявяване на вземането за разноски по смисъла на
Глава четиридесет и трета на ТЗ, респ. включване в списъците на приетите
претенции по общия ред. Изплащането на възнаграждение на вещо лице в хипотезата
на чл. 635, ал. 3 ТЗ е форма на разпореждане с имущество на длъжника и по
аргумент от чл.658, ал.1, т.9 ТЗ за извършването му е необходимо разрешение от
съда по несъстоятелност. За да получи разрешение, синдикът следва да отправи
мотивирано искане до съда по чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ, съдържащо представен
отчет за признаване или непризнаване на такива задължения на длъжника „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД – в случая за изплащане на
възнаграждение на вещото лице в размер на 800 лв. от паричните суми от
особената банкова сметка ***, както и за наличие на парични средства за
издръжка на производството по несъстоятелност.
Разноските за изготвяне на съдебно-
икономическата експертиза по задачите във връзка с предмета на доказване се
понасят от страната, която носи тежестта да докаже съответния факт – в случая длъжникът „Бесттехника ТМ - Радомир” АД, съответно кредиторът В.З., с оглед на което няма основание възнаграждението на
вещото лице, дължимо от длъжника в размер на 800 лв. да бъде платено от бюджета
на съда. Съответно няма основание възнаграждението на вещото лице, дължимо от В.З. в размер на 100 лв. да бъде
платено от бюджета на съда или от
средствата в особената сметка на синдика, тъй като В.З. не е длъжник в настоящото
производство по несъстоятелност и вземането за възнаграждение на вещото лице за
изготвяне на експертизи, дължимо от В.З.
се реализира по реда на изпълнителния процес по реда на ГПК.
С оглед горното съдът намира, че молбата в частта за
изплащането на възникналите в хода на производството по несъстоятелност в
тежест на длъжника „Бесттехника ТМ - Радомир” АД разноски за
възнаграждение на вещо лице следва да изпрати на синдика, за да се произнесе по
нея чрез изготвянето на мотивирано искане до съда по чл. 658, ал. 1, т. 9 от ТЗ. Молбата в частта за изплащането на възникналите в хода на производството по
несъстоятелност в тежест на кредитор В.З.
разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 100 лв., следва да се
остави без уважение.
Предвид
гореизложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на А.Б.Т. – служебен синдик на „Бесттехника
ТМ – Радомир“ АД, в несъстоятелност, ЕИК *********, препис от молба вх.
№ 261500/06.08.2021г. от вещото лице А.С.Д.,
ведно с издадения от ПОС в полза на
вещото лице Д. срещу „Бесттехника ТМ - Радомир”АД
изпълнителен лист от 07.06.2021г. за сумата от 800 лв.
УКАЗВА на А.Б.Т. – служебен синдик на „Бесттехника
ТМ – Радомир“ АД, в несъстоятелност, ЕИК *********, да се произнесе по молба
вх. № 261500/06.08.2021г. от вещото лице А.С.Д.
чрез изготвянето на мотивирано искане до съда по чл. 658, ал. 1, т. 9 от ТЗ,
съдържащо представен отчет за признаване или непризнаване на задължения на
длъжника „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД за изплащане
на възнаграждение на вещото лице в размер на 800 лв. от паричните суми от
особената банкова сметка ***, както и за наличие на парични средства за
издръжка на производството по несъстоятелност.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 261500/06.08.2021г. от вещото лице А.С.Д. в частта за изплащането на
възникналите в хода на производството по несъстоятелност в тежест на В.Б.З.
разноски за възнаграждение на вещото лице в размер на 100 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото
определение да се връчи на служебния синдик – за сведение и изпълнение, както и
на вещото лице А.С.Д. – за сведение.
Съдия: