Определение по дело №373/2022 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 881
Дата: 21 октомври 2022 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20227130700373
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Ловеч, 21.10.2022 г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело №373 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл. 95 от ДОПК.

 

Производството е образувано въз основа на жалба с вх. 3513/20.10.2022 г. подадена от Община Ябланица, обл.Ловеч, пл.Възраждане № 3, представлявана от кмет на община, чрез адв. А.А., със съдебен адрес гр.София, бул.Витоша №61, ет. 4.

С жалбата се оспорва мълчалив отказ за произнасяне по жалба вх.№ 9910/03.10.2022 г. подадена от Община Ябланица против разпореждане №С220011-137-0008673/20.09.2022 г. на старши публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново, офис Ловеч, с което по подаденото от общината заявление № С220011-000-0403342/26.08.2022 г. е отказано да бъдат отписани публични задължения за установени вземания на ГД ОПОС при МОСВ срещу Община Ябланица.

Жалбоподателят твърди, че е налице мълчалив отказ за произнасяне по чл. 95, ал. 1 от ДОПК и моли да бъде отменен, като се върне преписката на органа за произнасяне.

Съдът, след като се запозна с твърденията в жалбата и представените с преписката писмени документи, счита, че подадена жалба е такава без предмет и недопустима.

Производството е започнало с оспорване на разпореждане на публичен изпълнител, а не с искане за издаване на документ по чл. 88 и сл. от ДОПК, поради което не е приложим 7-дневният срок за произнасяне и не е постановен оспореният мълчалив отказ за произнасяне по чл. 95 от ДОПК. От административния орган е представено решение №164/14.10.2022 г. на зам. териториален директор на ТД на НАП Велико Търново, но то е част от производство по чл. 266 и сл. от ДОПК, което предвижда 14-дневен срок за произнасяне на решаващия орган, и не е предмет на оспорване в производството по чл. 95 от ДОПК.

Следва да се остави без разглеждане жалбата като недопустима поради това, че е предявена против несъществуващ мълчалив отказ по чл. 95 от ДОПК, и да се прекрати производството по делото.

Воден от горното, на осн. чл. 159, т. 1 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК Ловешки административен съд, шести административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

 

1. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. 3513/20.10.2022 г. подадена от Община Ябланица, обл.Ловеч, пл.Възраждане № 3, представлявана от кмет на община, чрез адв. А.А., със съдебен адрес гр.София, бул.Витоша №61, ет. 4, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

2. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението с частна жалба чрез АдмСЛ пред ВАС

3. Препис от определението да се връчи на страните.

                           

                                                        Административен съдия: