РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3495
гр. София, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело частен характер № 20241110216235 по описа за 2024 година
Днес, 17.04.2025 г., в гр.София, съдия Маргарита Димитрова,
след като се запознах с материалите по НЧХД №16235/2024 г. по
описа на Софийски районен съд и постъпилите молби от частния
тъжител Е. Юлиянова Кирилова и подсъдимия В. И. К., намирам за
установено следното:
Производството по делото е образувано по подадена в съда
частна тъжба от Е. Юлиянова Кирилова срещу подсъдимия В. И. К., в
която са изложени обстоятелства за извършено престъпление частен
характер с правна квалификация чл.144, ал.1 от НК.
По делото е депозирана горепосочената молба от страните по
делото, в която се съдържа изрично изявление за постигнато
извънсъдебно помирение, с искане за прекратяване на производството
по делото, както и изрично изявление от страните по делото, че не
претендират сторените по делото разноски. С оглед на така
направените изявление, страните молят съда да прекрати
наказателното производство на основание чл.24, ал.5, т.3 от НПК.
Съдът, като прецени направено изявление в молбите,
обективиращо постигнато между страните извънсъдебно помирение и
1
изразеното съгласие от подсъдимия К. за пракратяване на
наказателното производство на посоченото основание, както и
разпоредбата на чл.24, ал.5, т.3 от НПК, съгласно която не се образува
наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато
пострадалият и деецът са се помирили, освен ако деецът не е
изпълнил условията на помирението без уважителни причини.
Доколкото се касае за извънсъдебно споразумение за решаване на
делото, съдът не дължи проверка за изпълнение на условията по него.
С оглед на горното, съдът намира, че са налице основанията за
прекратяване на образуваното наказателно производство по НЧХД
№16235/20224 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, предвидени в
разпоредбата на чл.250, ал.1, т.1, пр.2 от НПК.
По делото не е приет за съвместно разглеждане граждански иск.
Подсъдимият К. не претендира присъждане на сторените по
делото разноски, поради което съдът не следва да се произнася по
реда на чл.190, ал.1 от НПК. Разноските следва да останат за
страните, така както са ги направили.
Протоколното определение от проведеното о.с.з. по делото на
19.02.2025 г., с което делото е отложено за разглеждане в о.с.з. на
09.04.2025 г. от 15:30 часа, следва да бъде отменено, за което страните
следва своевременно да се уведомят да не се явяват.
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание във вр. с чл.250, ал.1, т.1, пр.2,
във вр. с чл.24, ал.5, т.3 от НПК, НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО по НЧХД №16235/2024 г. по описа на СРС, НО,
110 състав, образувано по подадена частна тъжба от Е. Юлиянова
Кирилова, ЕГН **********, против В. И. К., ЕГН **********,
поради постигнато извънсъдебно помирение.
2
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Софийски градски съд по реда на Глава 21 от НПК - в 15-дневен
срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.
ОТМЕНЯ протоколното определение на съда от проведеното
о.с.з. на 19.02.2025 г., с което делото е отложено за разглеждане в
о.с.з. на 09.04.2025 г. от 15:30 часа, за което страните своевременно да
се уведомят да не се явяват.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3