№ 1183
гр. Сливен, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20222230100190 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано. Представлява се по пълномощие от юриск.
Е. Р., надлежно упълномощена с представено пълномощно по делото.
Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от назначения му от
съда, в условията на чл. 47 ал. 6 от ГПК, особен процесуален представител при – адв. Н. Н.
от АК - Сливен.
ЮРИСК. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
За изясняване на т.н. предварителни въпроси и фактическата по делото обстановка
съда излага, че от съдържанието на исковата молба може да се направи извод, че
твърдението на ищеца е, че има вземане в размерите посочени в исковата молба, за които и е
депозирал преди това заявление за издаване на заповед за изпълнение/незабавно/ и
изпълнителен лист по чл. 417 от ГПК. Те са му издадени в т.н. заповедно производство,
развило се в рамките на ч. гр. дело № 1354 за 2021 г. на СлРС, но след това, в хипотезата на
чл.415 ал.1, т.2 от ГПК, заповедния съд му е дал указания, че за вземанията си по тях трябва
да предяви установителни искове за съществуването им. Това именно е принудило
дружеството да заяви вземанията си срещу ответника и в общия исков процес.
Трябва да се отбележи, че исковете са предявени в преклузивния едномесечен срок от
получаване на съобщението с указанията на съда. Исковете са подведомствени на
съдилищата в Република България, подсъдни са на Районен съд - Сливен както по правилата
на родовата, така и на местната подсъдност. Допустими са, не само защото са предявени в
срок, а и защото за ищеца е налице правен интерес от тях.
Вземанията, за които в заповедното производство са издадени заповед и
изпълнителен лист, са в общ размер на 13 044.02 лв.
На ответницата е връчен препис от исковата молба и в срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК е
1
представен писмен отговор- чрез назначения й от съда, в усл. на чл.47 от ГПК, особен
процесуален представител.
Съдът ОБЯВЯВА проекто-доклада, изложен в определение № 2301/ 07.09.2022г., за
окончателен.
Предоставя възможност да страните да вземат становище по исковете и в съдебно
заседание, както и становище по доклада и дадените с него указания.
ЮРИСК. Р.: Уважаеми г-н съдия, нямам възражения по така направения доклад.
Поддържам исковата молба
АДВ. Н.: Уважаеми г-н съдия, нямам възражения по доклада. Изготвили сме отговор
в законоустановения срок.
На осн .чл.148 от ГПК съда трябва да събере вече допуснатите доказателства, както и
да се произнесе по нови доказателствени искания на страните. Съдът е взел становище с
постановено в закрито съдебно заседание определение с № 2301 от 07.09.2022 г., като е
допуснал за приемане като писмени доказателства представените като приложения на
исковата молба документи, а това по-конкретно са: договор за банков кредит № 044LD-R-
000582/23.03.2011 г; погасителен план – Приложение № 1 към договор за банков кредит;
Общи условия на ПИБ АД; заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от
ГПК; извлечение от счетоводни книги на банката-документ по чл.417; изпълнителен лист и
заповед за незабавно изпълнение; молба за образуване на изпълнително дело с вх.№
3422/01.07.2021г; съобщение по частно гражданско дело № 1354/2021 г. – от СлРС до
заявителя- ПИБ АД, както и определение №2245/17.12.2022г. по същото дело.
Становището на съда и към момента е, че тези документи са допустими и относими
към предмета на делото и необходими за правилното му изясняване. Ето защо, СлРС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени по делото доказателства приложенията на
исковата молба - договор за банков кредит № 044LD-R-000582/23.03.2011 г.; погасителен
план – Приложение № 1 към договор за банков кредит; Общи условия на ПИБ АД;
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК; извлечение от счетоводни
книги на банката-документ по чл.417; изпълнителен лист и заповед за незабавно
изпълнение; молба за образуване на изпълнително дело с вх. 23422/01.07.2021г.; съобщение
по частно гражданско дело № 1354/2021 г.
Съдът е допуснал за прилагане към настоящото дело ч. гр. дело № 1354 по описа на
Сливенски районен съд за 2021 г. Тъй като в него се е развило по-рано заповедното
производство между същите страни, то е относимо към настоящото дело. Поради това, СлРС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към настоящото гражданско дело, ч. гр. дело № 1354 по описа на
Сливенски районен съд за 2021 г.
С постановеното по делото в закрито заседание определение № 2301 от 07.09.2022 г.
съда е допуснал назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, при възнаграждение за
експерта в размер на 180,00 лв., заплащането на което поставя в тежест на ищеца. От
последния своевременно е депозирана молба с вх. № 14492 от 13.09.2022 г., с която прилага
платежно нареждане на внесен депозит, съгласно указанията на съда. Ето защо СлРС
О П Р Е Д Е Л И:
2
НАЗНАЧАВА вече допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по
която след като вземе предвид ангажираните по делото доказателства и главно- като направи
справка в счетоводството на банката –ищец, изготви заключение, с което отговори на
въпросите, формулирани на стр. предпоследна от исковата молба, в т.ІІІ.2 от
доказателствените искания.
За вещо лице определя експерта Б. Б..
Съдът УКАЗВА на вещото лице, че заключението си следа да представи по делото в
срок поне една седмица преди датата на заседанието.
С оглед необходимостта от извършване на процесуални действия в хода на съдебното
следствие, съда не може да го приключи днес и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА в съдебно заседание на 24.11.2022 г. от 10:15 часа,
за която дата и час страните са уведомени от днес. Да се призове вещото лице.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3