ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /04.08.2023 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на четвърти август две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ:
Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 428 по описа за 2023 г. и за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано е по жалба на „ДЖИ ЕМ ПЕТРОЛИУМ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. ”Илинден” № 2, вх. 1, ет. З, представлявано от Г. П. И. - управител и адрес за призоваване гр. Русе, ул. ”Фердинанд” № 34, ет. 1 против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 157-ФК/22.06.2023 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности” Варна в ГД „Фискален контрол” при ЦУ на НАП.
С Разпореждане
от 25.07.2023 г. съдът е дал указания на жалбоподателя за отстраняване на
нередовности в сезиращата съда жалба. В изпълнение на указанията на съда, с
молба вх. № 3317/03.08.2023 г. жалбоподателят е представил необходимите
доказателства във връзка заплащането на държавна такса.
Подадената жалба е редовна от външна страна и отговаря на
условията, предвидени в чл. 151, ал. 2 във връзка с чл. 149 от ДОПК.
С цел спазване на принципа за бързина
и процесуална икономия, обективиран в чл. 11 от АПК във връзка с § 2 от ДОПК,
съдът следва да предостави възможност на страните в 7-дневен срок от получаване
на определението да изчерпят всички искания по доказателствата с нарочна
писмена молба за целта (с копие за другата страна), като предупреди страните, че в случай, че не
изпълнят указанието, за тях може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК във връзка с § 2 от ДОПК.
Съдът намира, че са налице всички
процесуални условия за насрочване на съдебно заседание за разглеждане на
делото.
Предвид изложеното и на основание чл.
157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК във връзка с § 2 от ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 22.08.2023 г. от 10,45 часа, в зала № 1 на Административен съд -
Русе.
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
ДЖИ ЕМ ПЕТРОЛИУМ” ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. ”Илинден” № 2,
вх. 1, ет. З, представлявано от Г. П. И. - управител и адрес за призоваване гр.
Русе, ул. ”Фердинанд” № 34, ет. 1.
ОТВЕТНИК: орган, издал
оспорения административен акт: началник отдел „Оперативни дейности” Варна в ГД
„Фискален контрол” при ЦУ на НАП.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК и във връзка с § 2 от ДОПК, разпределя
доказателствената тежест, както следва:
УКАЗВА
на жалбоподателя, че на основание чл. 171, ал. 4 от АПК
във връзка с §2 от ДР на ДОПК негова е доказателствената тежест за установяване
на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици,
както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен
акт.
УКАЗВА
на ответника, че основание чл. 170, ал. 1 от АПК във
връзка с § 2 от ДР на ДОПК трябва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на ответника, че в случай, че желае да бъде представляван в процеса, следва да
упълномощи надлежно процесуален представител.
УКАЗВА
на страните в 14-дневен срок от получаване на
определението да изчерпят всички други искания по доказателствата (включително
и относно съдебно-счетоводна експертиза) с нарочна писмена молба за целта (с
копие за другата страна). ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че в случай, че не
изпълнят указанието, за тях може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и във връзка с § 2 от ДОПК.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно
заседание с изпращане на преписи от определението на основание чл. 138 от АПК във
връзка с § 2 от ДОПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: