№ 45
гр. гр. Тутракан, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20213430200179 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
По молба на адв. В.Г., с. з. започна по – рано - 13:40 часа. На именното повикване
се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Силистра, Териториално поделение – гр. Тутракан,
съобщението по чл. 247б от НПК връчено на 28.10.2021 г., явява се прокурор П.А..
Подсъдим Ф. М. М., съобщението по чл. 247б от НПК връчено на 01.11.2021 г.,
лично се явява.
Защитник адв. В.Г. от АК – Силистра, съобщението по чл. 247б от НПК връчено на
29.10.2021 г., лично се явява.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: По делото е внесено споразумение за
прекратяване на наказателно производство. Няма процесуални пречки наказателното
производство да продължи по правилата на глава Двадесет и девета от НПК, което да стане
в днешното открито с. з.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че наказателното производство продължава по правилата на
1
глава XXIX от НПК.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва: От страна на РП – Силистра, ТО - Тутракан е постъпило
споразумение между обвинението, защитата и подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство.
Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение.
Адв. Г: Моля да одобрите внесеното споразумение.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдим М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Ф. М. М., 21 г., роден на ****, ЕГН: **********, за това, че на
27.03.2021 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, след като е бил поставен под карантина с
предписание № 210326/935552 от 26.03.2021 г. на РЗИ – Русе, нарушил мярката издадена
против разпространението на заразна болест по хората, а именно т. 1-18 от Заповед № РД-
2
01-167/12.03.2021 г. за въвеждане на временна забрана за влизане на територията на
Република България, издадено от Министъра на здравеопазването, като лице по т. I-2, б. „а“,
хипотеза първа от заповедта, като не е изпълнил задължението да не напуска дома си или
мястото, в което е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието срок, а именно
гр. Тутракан, обл. Силистра, ул. „Митко Палаузов“ № 17 за срок от десет дни, считано от
26.03.2021г., като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка,
свързана със смъртни случаи, обявена с Решение № 325/14.05.2020 г. на Министерски съвет
на Република България, във връзка с разпространението на COVID - 19, удължена до
30.04.2021г. с Решение № 72/26.01.2021г. на Министерски съвет на Република България -
престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият Ф. М. М. на основание 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ с определени пробационни
мерки, както следва:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА ГОДИНА с
явяване и подписване на обвиняемият пред пробацинния служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационния служител“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - СТО часа годишно за срок от ЕДНА
ПОРЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК, страните се споразумяха да не бъде налагано
кумулативно предвиденото по – леко наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ф. М. М. / /адв. В. Г/
ПРОКУРОР:
/П.А./
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
3
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което
обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в по чл. 355, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което съответства на степента на обществената
опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.
Тутракан и защитата на обвиняемият Ф. М. М. споразумение за прекратяване
наказателното производство по НОХД № 179/2021 г. по описа на Районен съд – гр.
Тутракан и ДП № 362-ЗМ-98/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 179/2021 г. по описа на
Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-98/2021 г. по описа на РУ на МВР - гр.
Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
4
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
5