ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№_______________
гр. Варна, 11 октомври 2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. Варна, ІХ-ти тричленен
състав, в закрито заседание на единадесети октомври, две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА
СТАНИСЛАВА
СТОЕВА
като разгледа докладваното от съдия Стоева КАНД №
1172 по описа за 2022г. на Административен съд-Варна, за да се произнесе взе
предвид следното:
Образувано е по касационна жалба на ТД Митница Варна /преди ТД Северна
морска/, чрез юрк. М.Х., против Решение № 27/11.03.2022г. на Районен съд-Девня
/ДРС/, постановено по АНД № 235/2021г.
по описа на същия съд, с което е отменено Наказателно постановление № 87/23.07.2021г.
на с.д. директор на ТД „Северна морска“ в Агенция „Митници“ /сега ТД Митница
Варна/, с което за нарушение на чл. 234 ал. 1 т. 1 от Закона за митниците /ЗМ/
и на основание чл. 234 ал. 2 т .1, вр. ал.1 т. 1 от ЗМ, на „Милки Груп Био“
ЕАД, ЕИК ******* е наложена имуществена санкция в размер на 500,45 лв.,
представляваща 100% от размера на избегнатите публични държавни вземания.
Откритото съдебно заседание по делото е проведено на 29.09.2022г., в което с протоколно определение
е прието, че
делото е изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което е
даден ход по същество и е обявено за
решаване.
В
процеса на произнасяне касационния състав установи, че с разпореждане от 25.10.2021г.
по АНД № 235/2021г. по описа на Районен съд – Девня като въззиваема страна по
делото е била конституирана ТД Митница Варна. В хода на делото е влязло в сила
изменението на чл. 61 ал. 1 от ЗАНН, обнародвано в ДВ бр. 109 от 22.12.2020г.,
в сила от 23.12.2021г., съгласно която при разглеждане на делото пред Районния
съд се призовава наказващия орган. РС-Девня не е постановил акт за изменение на
конституираната въззиваема страна и е провел откритите съдебни заседания на
11.01.2022. и на 11.03.2022г. с участието на ТД-Митница Варна, вместо с
наказващия орган, който в случая е Директора на Териториална дирекция Митница
Варна.
Касационният
състав констатира, че с оглед противоречивите изводи в съдебната практика по
приложението на влязло в сила изменението на чл. 61 ал. 1 от ЗАНН, с разпореждане
от 16.09.2022г. е образувано тълкувателно дело № 5 от 2022г. по описа на
Върховният административен съд на Общото събрание на съдиите от Наказателна
колегия на Върховния касационен съд и Първа и Втора колегия на ВАС, което е
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.10.2022г. от 14.30
часа.
Тъй
като изходът на настоящото дело е обусловен от очакваното тълкувателно решение
по поставените въпроси: коя е надлежната въззиваема страна при обжалване и
протестиране на актове по чл.58д т.1-3 от ЗАНН и приложим ли е чл.221 ал.3 от АПК в производството по чл. 63в от ЗАНН, в случая се налага да бъде отменен
хода по същество и да бъде спряно настоящото производство по КАНД № 1172/2022г.
по описа на Административен съд – Варна до постановяване на тълкувателно
решение по тълкувателното дело.
Водим от
изложеното и на основание чл.253 от ГПК и чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, приложими на
основание чл.144 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Протоколно определение от 29.09.2022г. за даване ход по същество на КАНД № 1172/2022г. по описа на
Административен съд – Варна.
СПИРА производството по КАНД № 1172/2022г. по описа на
Административен съд – Варна до постановяване на тълкувателно решение по
тълкувателно дело № 5 от 2022г. по описа на Върховният административен съд на
Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия на Върховния касационен съд и
Първа и Втора колегия на ВАС.
Определението
за спиране подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес пред
ВАС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.