Определение по дело №9/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 ноември 2009 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20091200700009
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 април 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

651

26.09.2009 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.26

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Мария Дановска Кирил Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Въззивно гражданско дело

номер

20095100500306

по описа за

2009

година

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от „Български пощи” ЕАД- София чрез процесуалния му представител Константин Драганов и по въззивна жалба, подадена от Владо Огнянов Йорданов от гр. Кърджали против решение № 75/24.07.2009 г., постановено по гр. д. № 497/2009 г. по описа на Кърджалийския районен съд и се движи по реда на чл. 317 във вр. с чл. 312 от ГПК.

Въззивните жалби са допустими и отговарят на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

По въззивната жалба на „Български пощи” ЕАД- София е депозиран отговор от пълномощника на Владо Огнянов Йорданов. Във въззивната жалба на Владо Огнянов Йорданов са посочени писмени доказателства и са направени доказателствени искания. Моли да бъде допусната съдебно- счетоводна експертиза със задача: Какъв е размера на обезщетението, което се дължи от работодателя- ответник по иска на ищеца по иска общо за периода от 23.02.2009 г. до 11.08.2009 г., както и какъв е размера на обезщетението за ищеца за един ден, през който е останал без работа.

Жалбодателят „Български пощи” ЕАД- София не сочи доказателства и не прави нови доказателствени искания.

Въззивният съд като прецени, че доказателствените искания са допустими, относими и необходими, намира, че следва да се допуснат и приемат като доказателства, посочените в жалбата на Владо Огнянов Йорданов, както и да се назначи исканата съдебно- счетоводна експертиза.

Ето защо и на основание чл. 317 във вр. с чл. 312 ал. 1 от ГПК, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.10.2009 г. от 11 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПРАЩА към изготвения от първоинстанционния съд доклад като дава възможност на страните по реда и при условията на чл. 312 ал. 2 от ГПК да вземат становище по същия.

ПРИКАНВА страните към спогодба, като им разяснява преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства: Заверено ксерокопие на задграничен паспорт № ********* на Владо Огнянов Йорданов; заверено ксерокопие на трудова книжка № 83 на Владо Огнянов Йорданов; договор за правна защита и съдействие /в оригинал/ № 11670, Серия АМ от 22.04.2009 г.; заверено ксерокопие на разплащателна ведомост за месец януари 2009 г. на Владо Огнянов Йорданов; декларация от Владо Огнянов Йорданов от 15.05.2009 г.; декларация от Владо Огнянов Йорданов от 11.08.2009 г.; писмо на РУСО- Кърджали изх. № К- 9494 от 03.08.2009 г. и справка на НАП- Териториална дирекция-Кърджали за актуално състояние на всички трудови договори от 06.08.2009 г.

НАЗНАЧАВА съдебно- счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Делчева Добруджалиева от гр. Кърджали с висше образование със специалност „Счетоводна отчетност”, която след като се запознае с доказателствата по делото да даде заключение по следната задача: Какъв е размера на обезщетението, което се дължи от работодателя- ответник по иска на ищеца по иска общо за периода от 23.02.2009 г. до 11.08.2009 г., както и какъв е размера на обезщетението за един ден, през който е останал ищеца без работа, при депозит в размер на 50 лв. от бюджетните средства на съда, като се уведоми вещото лице, че следва да представи заключението най- малко една седмица преди съдебното заседание.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото, а на „Български пощи” ЕАД- София се връчи и препис от отговора на Владо Огнянов Йорданов.

Председател: Членове: 1/ 2/