П Р О Т О К О Л
Варненският административен съд, ШЕСТНАДЕСЕТИ състав, в публично заседание
на петнадесети септември през две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
КИПРОВ
при секретаря Веселка Крумова сложи за разглеждане докладваното от
съдията административно дело № 1057 по описа за 2020 година.
След спазване
разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, на поименното
повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателят
К.Р.Р., редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, явява се лично.
Ответникът МИНИСТЪР НА
МЛАДЕЖТА И СПОРТА, уведомен по реда на чл. 138,
ал. 2 от АПК, не се явява представител.
СЪДЪТ докладва подадената от
пълномощника на ответника юриск. Г.Д.
молба с.д. № 11069/14.09.2020 г., с която се изразява становище за даване ход
на делото. Заявява се становище за неоснователност на жалбата и за липсата на
доказателствени искания. По същество се отправя искане за отхвърляне на жалбата
и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. В условията на
евентуалност се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение
на противниковата страна.
ЖАЛБ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото от Адм. съд – Варна, тъй като оспорената заповед е издадена от министъра
на младежта и спорта въз основа на заповед за заместване, т.е. в случая не е
налице делегиране на правомощия, поради което и на основание чл. 132, ал. 2, т.
2 от АПК делото е родово подсъдно на Върховен административен съд на Република
България.
Предвид изложен СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 135,
ал. 2 от АПК изпраща делото по подсъдност на Върховен административен съд на
Република България и прекратява съдебното производство пред Адм. съд - Варна.
Определението не подлежи
на обжалване.
Препис от същото да се
изпрати за сведение на ответника по делото.
Разглеждането на делото приключи в 11.15
часа.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: