Решение по дело №502/2019 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 април 2020 г. (в сила от 24 септември 2020 г.)
Съдия: Галя Величкова Наумова
Дело: 20194420100502
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №

гр. Никопол, 15.04.2020г.

 

В ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

         НИКОПОЛСКИЯТ   РАЙОНЕН     СЪД, в   закрито заседание, на петнадесети април през  две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ НАУМОВА

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, гражданско дело  № 502 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното :

 

          

          ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.247 от ГПК.

          Пред НРС е постъпила молба от   ищеца Н.Г.Н.   в която се твърди, че в постановеното по делото решение № 33/24.02.2020г.,  описа на НРС е посочено грешно ЕГН –то на молителя, като  и периода на претендираното възнаграждение. Моли съда да постанови определение, с което да поправи допуснатата явна фактическа грешка.

          В даденият от съда срок, ответника по молбата не е изразил становище.

           След като се запозна с материалите, приложени по гр.д.№502/2019г. по описа на НРС,  съдът констатира, че на първо място, ЕГН – то на ищеца посочено в диспозитива на постановеното по делото решение е изписано така, както е посочено в ИМ.В подкрема на твърдението на ищеца, че същият е с ЕГН **********, не са ангажирани от негова страна никакви доказателства. Доколкото обаче, по делото се съдържа, платежно нареждане, в което соченото ЕГН на ищеца, съвпада с посоченото от него в молбата за ЯФГ, то съдът намира, че  молбата в тази и част  е основателно и следва да се допусне, т.к. правилното отразяване на ЕГН –то на ищеца е от значение за последващите процесуални действия по делото.

           На следващо място, съдът констатира също, че исковата претенция за заплащане на възнаграждение за извънреден труд е била предявена за периода от 25.09.2016г. до 25.09.2019г. и за този период съдът е формулирал и изложил надлежни мотиви в постановения си акт, като е приел, че за периода от 25.09.2016г. до 25.09.2019г. иска е основателен и ще се уважи в сочения размер,  докато в диспозитива обаче е отразил периода от 25.09.2016г. до 25.09.2020г. 

          С оглед на така установената фактическа обстановка, се установява, че съдът е допуснал две явни фактически грешки при изписване диспозитива на атакуваното съдебно решение, като формираната в мотивите воля не е отразена правилно в диспозитива, поради което следва постанови поправка на същите, като се посочи, че ЕГН на ищеца, следва да се чете **********, а отразеният перид от  25.09.2016г. до 25.09.2019г. 

              Водим от горното, съдът

                                             

                                                   Р Е Ш И:

 

              ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание чл.247 от ГПК  в диспозитива на  Решение №33/24.02.2020г., по описа на НРС, като следва:

           1/ЕГН-то  на ищеца Н.Г.  Н., да се чете, вместо ЕГН **********, като  ЕГН **********.

           2/Вместо, периода от 25.09.2016г. до 25.09.2020г., да се чете, периода от 25.09.2016г. до 25.09.2019г.

   

           Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на  страните пред ПлОС.

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: