№ 1162
гр. Варна, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20213100900259 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
По делото са предприети действия по връчване на съдебните книжа на
ответника Д. Г. по реда на раздел 1 на Регламент №1393/07г. на Европейския парламент и на
съвета чрез сътрудничество на връчител от приемащ съд, като книжата са получени от
приемащия орган в Италия на 28.12.2021г. С писмо изх.№8393/29.09.22г. е изискана
информация от приемащия орган за изпълнение на молбата за връчване, но до момента
такава не е предоставена.
По разпореждане №4215/09.08.2022г. е предприето връчване на съдебни книжа
на ответника Д. Г. и по реда на чл.14 от раздел 2 на Регламент №1393/07г. на Европейския
парламент и на съвета, като същите са върнати по делото като не връчени.
Съдът като съобрази, че към момента не е получено никакво удостоверение,
въпреки че са положени всички необходими усилия за неговото получаване чрез
компетентните органи на държавата-членка адресат, намира, че са налице предпоставките на
чл.19, т.2, б.в на Регламент №1393/07г. С оглед на това и предвид неосъщественото
връчване, предприето по реда на чл.14 от раздел 2 на Регламент №1393/07г., следва да се
продължат съдопроизводствените действия по делото като на ищеца бъдат дадени указания
да представи справка от ОД на МВР – Варна, сектор „Миграция“ дали ответника има
понастоящем статут на пребиваващ в РБ, за какъв срок и какви са заявените му постоянен и
настоящ адрес; да посочи друг известен му адрес на ответника или в случай, че такъв не му е
известен, да посочи дали желае призоваване на ответника чрез публикация в неофициалния
раздел на Държавен вестник. В случай, че желае, следва да представи по делото документ за
внесена такса по сметка на Народното събрание, в размер на 40лв, както и декларация
по чл.48, ал.1 ГПК, с която да потвърди, че не му е известен адреса на ответника в чужбина.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2
ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
- да представи справка от ОД на МВР – Варна, сектор „Миграция“, за това има
ли ответника Д. Г. понастоящем статут на пребиваващ в РБ, за какъв срок и какви са
заявените му постоянен и настоящ адрес на територията на РБ;
-да посочи друг известен му адрес на ответника или в случай, че такъв не му е
известен, да посочи дали желае призоваване на ответника чрез публикация в неофициалния
раздел на Държавен вестник. В случай, че желае, следва да представи по делото документ за
внесена такса по сметка на Народното събрание, в размер на 40лв, както и декларация
по чл.48, ал.1 ГПК, с която да потвърди, че не му е известен адреса на ответника в чужбина.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2