Споразумение по дело №5944/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33
Дата: 23 януари 2023 г. (в сила от 23 януари 2023 г.)
Съдия: Мирослав Георгиев Георгиев
Дело: 20221110205944
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА
и прокурора Н. Хр. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110205944 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се
явява прокурор Н. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. М. - редовно призован, се явява.
За него се явява адв. М. – преупълномощена от адв. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. Т. М. - роден на ............................... ЕГН **********.
1
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД № 5944/2022 г.
по описа на СРС, НО, 132 състав

Днес, 23.01.2023 г., в гр. София, между прокурор Н. Р., като представител
2
на СРП и адв. М. от САК, защитник на подсъдимия В. Т. М., на основание чл.
384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. М. - роден на ............................... ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2022 г., около 23:40 ч., в
гр.София, по ул. „Гео Милев“, в района на кръстовището с ул. „Владово“, с
посока на движение от ул. „Слатинска“ към ул. „Слатинска река“, е
управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „....“, модел „...“ с рег. №
........., след употреба на наркотични вещества, а именно „амфетамин“,
включен в Списък I, приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, съгласно чл.3,
т.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, установено по надлежният ред – с техническо
средство „Дръг тест 5000“, с фабричен номер ARMF-0097, проба № 00057,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г., издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози: чл.3, ал.1: „При
извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на
алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на
наркотични вещества или техни аналози – с тест.“ и чл.6, ал.9: „……
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа …… на теста за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози в случаите на отказ на лицето ……. за даване на проби за
изследване.”, след като В. Т. М. е отказал да даде проби за изследване -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .

На основание по чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
подсъдимия В. Т. М. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 6 (шест ) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3
(три) години, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия В. Т. М.
наказание лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца, чието изпълнение
се отлага по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 (три) години СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда
3
на ЗМВР на 19.02.2022 г.

Страните се споразумяват на подсъдимия да не бъде налагано
кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б НК на подсъдимия В. Т. М. се
ОПРЕДЕЛЯ и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от 1 (една) година.

На основание чл. 59, ал. 4 НК от определеното наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 (една) година СЕ ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние подсъдимия В. Т. М. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
19.02.2022 г.

По делото няма направени разноски.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/ В. Р. / /адв. М./


ПОДСЪДИМ: ……………………
/В. Т. М./

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. М. - роден на ............................... ЕГН **********,
декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение между прокурора
и защитника ми по повдигнатото ми обвинение и се отказвам от съдебното
4
разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: ……………………
/В. Т. М./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор Р. и
защитника на подсъдимия В. Т. М. - адв. М. споразумение за решаване на
делото по НОХД № 5944/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5944/2022 г. по
описа на СРС, НО, 132 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдебното заседание приключи в 15:00 часа.
Протоколът е изготвен на 23.01.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5