№ 14145
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20221110134134 по описа за 2022 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 от ГПК съдът приема, че исковата молба е редовна и
процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на
доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е и да съобщи
на стрА.те проекта си за доклад на делото.
Така мотивиран и на основА.е чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искА.ята на стрА.те за събиране на гласни доказателствени
средства в насроченото открито съдебно заседА.е.
УКАЗВА на ищеца да конкретизира номера на преписката, която желае да бъде изискана от
........... в срок до първото открито съдебно заседА.е.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задача вещото лице да
даде заключение относно идентичността между поземлен имот с идентификатор
............................... с площ съгласно скица 795 /седемстотин деветдесет и пет/ кв. м, трайно
предназначение на територията: урбА.зирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване
/до 10 м/, съставляващ по предходен план урегулиран поземлен имот VIII /осми/ от кв. № 49
/четиридесет и девет/ по плана на гр. София и описА.я в приложените към исковата молба
документи за собственост недвижим имот. Определя депозит в размер на 500 лева, който
следва да бъде внесен в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение от
ищцовата страна.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Н., която да се призове след представяне на доказателства за
внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на 14.06.2023 г. от 14,30
1
часа, за когато да се призоват стрА.те и да им се връчи препис от настоящото определение.
Съобщава на стрА.те проекта си за доклад на делото:
ДОКЛАДВА предявен иск с правна квалификация чл. 108 от Закона за собствеността, с
който се иска да се признае за установено по отношение на ответниците К. Б. С., ЕГН
**********; Б. К. Б., ЕГН ********** и А. К. Б., ЕГН **********, че ищецът Б. Б. В. е
собственик на 1/3 ид. част от следния недвижим имот, а именно: поземлен имот с
идентификатор ............................... с площ съгласно скица 795 /седемстотин деветдесет и пет/
кв. м, трайно предназначение на територията: урбА.зирана, начин на трайно ползване: ниско
застрояване /до 10 м/, съставляващ по предходен план урегулиран поземлен имот VIII
/осми/ от кв. № 49 /четиридесет и девет/ по плана на гр. София, както и както и за
ОСЪЖДАНЕ на ответниците К. Б. С., ЕГН **********; Б. К. Б., ЕГН ********** и А. К. Б.,
ЕГН ********** да предадат владението върху 1/3 ид. част от поземлен имот с
идентификатор ............................... с площ съгласно скица 795 /седемстотин деветдесет и пет/
кв. м, трайно предназначение на територията: урбА.зирана, начин на трайно ползване: ниско
застрояване /до 10 м/, съставляващ по предходен план урегулиран поземлен имот VIII
/осми/ от кв. № 49 /четиридесет и девет/ по плана на гр. София на ищеца Б. Б. В..
Направено е и искане по чл. 537, ал. 2 за отмяна на Нотариален акт за собственост на
основА.е давностно владение и наследство № 41, т. VI, peг. № 9957, д. № 804 от 28. 04. 2021
г. на нотариус И. Д., peг. № 039 от РНК на нотариус И. Д. в частта му относно 300/795 ид.
части от дворното място, съставляващо поземлен имот с идентификатор ............................... с
площ съгласно скица 795 /седемстотин деветдесет и пет/ кв. м, трайно предназначение на
територията: урбА.зирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/,
съставляващ по предходен план урегулиран поземлен имот VIII /осми/ от кв. № 49
/четиридесет и девет/ по плана на гр. София.
В срока по чл.131 ГПК от ответниците са депозирали отговор на исковата молба, с който
оспорват предявените искове при твърдения, че са станали собственици на имота въз основа
на давностно владение. В условията на евентуалност не оспорват, че ищецът се легитимира
като собственик на 1/3 от имот с площ 760 кв.м., като за разликата до 795 кв.м, искът е
неоснователен.
УКАЗВА на ищцовата страна, че по иска с правна квалификация чл. 108 ЗС ищецът следва,
при условията на пълно и главно доказване, да докаже основА.ето, на което почива правото
му на собственост върху 1/3 ид. част от следния недвижим имот, а именно: поземлен имот с
идентификатор ............................... с площ съгласно скица 795 /седемстотин деветдесет и пет/
кв. м, трайно предназначение на територията: урбА.зирана, начин на трайно ползване: ниско
застрояване /до 10 м/, съставляващ по предходен план урегулиран поземлен имот VIII
/осми/ от кв. № 49 /четиридесет и девет/ по плана на гр. София.
УКАЗВА на ответниците, че следва, при условията на насрещно и непълно доказване, да
опровергае ищцовите твърдения, респ. главно и пълно да докажат наличието на основА.е да
владеене на процесния имот.
2
Във връзка с възражението си за изтекла в тяхна полза придобивна давност, ответниците
следва да докажат, че са упражнявали фактическата власт явно, необезпокоявано и
непрекъснато за твърдените периоди с намерението за своене на имота.
ПРИКАНВА стрА.те към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява стрА.те, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства - отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако стрА.те желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.governmentbg/MPPublicWeb/defaultaspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която стрА.те също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от М. Н. на тел. ......... и ел. адрес ............. а след 01.03.2010 г. и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Б. III” No 54. Разяснява на
стрА.те, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин
размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на стрА.те, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно
заседА.е или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3