О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№
Град Тетевен, 16.09.2020
година
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в
закрито заседание
На шестнадесети септември,
През две хиляди и двадесета
година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ
Като разгледа докладваното гр.дело
№ 293 по описа на Районен съд-град Тетевен за 2020 година и за да се произнесе,взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
В срока за обжалване на постановения съдебен акт по делото е депозирана молба от адвокат С.-ЛАК,пълномощник на ищеца, за допълване на постановеното решение,в частта за разноските и присъждане такива на ищеца в размер на 300 лева.
В срока по чл.248,ал.2 от ГПК ответникът,чрез особения представител адв.К., е депозирал становище за неоснователност на молбата.Излага се,че е направено признание на иска,като ответницата не е станала причина за образуване на делото,а не е отразено търсената сума по какъв начин е платена на процесуалния представител.
Съдът,разглеждайки молбата и доказателството по делото,намира молбата за основателна.
Съгласно т.1 от ТРС №6/2012г на ОСГТК на ВКС,съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението.В договора следва да е вписан начина на плащане –ако е по банков път,задължително се представят доказателства за това,а ако е в брой, то тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и има характера на разписка.
В конкретния случай съдът при произнисане по въпроса за възлагане разноските за адвокатски хонорар по делото върху ответника,съобразно изхода на процеса, съобразява обстоятелството,че в приложения договор за правна защита и съдействие/на стр.16 от делото/е отразена като заплатена в брой сумата от 300.00 лева и в тази част договора има характера на разписка,доказваща извършеното плащане.
От друга страна искането за присъждане на разноски е своевременно заявено в хода на производството,както и не се споделят доводите на особения представител на ответника/в предвид доказателствата по делото/,че ответникът не е станал призина за завеждане на делото.
Мотивиран от гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА постановеното по делото Решение №114/12.08.2020г,в частта за разноските,като ОСЪЖДА К.Н.Х.,ЕГН:********** *** заплати на Х.Ц.Х. ***, сумата от 300.00/триста/ лева,представляваща заплатен адвокатски хонорар.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Ловеч,в двуседмичен срок от съобщаването му на страните,съгласно чл.248,ал.3 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: