Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в закрито заседание на 10.06.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 467 по описа за 2019 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 ЗТР.
Образувано е по жалба на „Т.“ООД, ЕИК:******** срещу отказ на
АВ № 20190228131553-2/07.03.2019 г.
В жалбата се излагат доводи за неправилност, изведени от
тълкуване на нормата на чл.129, ал.1 ТЗ – при прехвърляне на дружествени дялове
между съдружниците не се изисква да са изплатени изискуеми трудови задължения,
обезщетения и пр.
Жалбата е подадена в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, от лице
с правен интерес и следователно е допустима.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и
след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Обжалваният
отказ е постановен по повод депозирано заявление за вписване на прехвърляне на
дружествени дялове, вписване на промяна в правно-организационната форма,
едноличен собственик на капитала, промяна в предмета на дейност и адреса на
управление.
Отказът е
мотивиран с липса на доказателства по чл.129, ал.2 вр.ал.1 ТЗ.
Съгласно
представения договор от 28.02.2019 г. съдружникът А.И.Д.е прехвърлил на съдружника
И.Д.Д.притежаваните от нея 30 дружествени дяла, поради което и Д.е придобил 100% от капитала на дружеството.
Едноличният
собственик на капитала е взел решение от 28.02.2019 г., съгласно протокол от
същата дата, да приеме учредителен акт, промяна в адреса на управление и
предмета на дейност.
Обстоятелствата
са били заявени за вписване, като по заявлението е бил постановен обжалвания
отказ.
При така
установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Съгласно
нормата на чл. 129, ал.1 ТЗ дружественият
дял може да се прехвърля и наследява. Прехвърлянето на дружествения дял от един
съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица - при спазване на
изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми
трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на
работниците и служителите, включително и на работниците и служителите,
трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди
прехвърлянето на дружествения дял.
Както
граматическото, така и логическото тълкуване на нормата сочат, че изискването е
относимо към прехвърляне на дяловете на трети лица. В такъв смисъл са и
мотивите към ЗИДТЗ(сигн. 754-01-39/06.07.2017 г.), съгласно които целта на
изменението е прекратяване на порочната практика фирми със задължения да се прехвърлят
на малоимотни и социално слаби граждани, на които се позовава жалбоподателя.
Тъй
като е налице транслативна сделка между
съдружници, то изискването на чл. 129, ал.1 ТЗ не намира приложение. Дяловете са
прехвърлени в изискуемата форма, новият собственик е взел решение за останалите заявени обстоятелства,
следователно са налице предпоставките за тяхното вписване.
Поради
несъвпадане на изводите на настоящата инстанция с теза на длъжностното лице по
вписване към АВ, то отказ на АВ № 20190228131553-2/07.03.2019 г.
следва да се отмени, като се укаже да се извърши вписване.
Воден от горното, Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ отказ на АВ № 20190228131553-2/07.03.2019 г,
като указва да се извърши вписване.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: