№ 7521
гр. София, 18.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110146605 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. А. К. с ЕГН
**********, с адрес: ********** срещу *********** с ЕИК ***********, със седалище и
адрес на управление: *********** за осъждане на ответника да заплати на ищцата сума в
размер на 726, 83 лв., недължимо преведени му с платежно нареждане от Изипей, разписка
№ 040001736571483/12.12.2022г. и задържани от лицензианта без правно основание за
неполучена стока/услуга от ищцата.
Ищцата счита, че платената от нея на ответника сума в размер на 726, 83 лв. е недължима
и формирана в нарушение на чл. 13 от Директива 2006/32 ЕО на ЕП и на Съвета от
05.04.2006г. относно ефективността при крайното потребление на енергия и осъществяване
на енергийни услуги. Ищцата счита, че в изпълнение на посочената директива, месечната
сметка следва да осигурява необходимата информация на крайния потребител да получи
подробно описание на текущите енергийни разходи и тяхната стойност. В противоречие на
това, монополното предприятие изготвя прогнозни сметки за презюмирани количества
енергия, която не е била месечно доставяна, месечно измервана и месечно употребена на
адреса й. Ищцата оспорва сумата от 726, 83 лв. като платена от нея за количество газ, което
не е употребила.
Правното основание на предявения иск е чл. 55, ал.1, пр.2 от ЗЗД.
Настоящият съдебен състав счита, че на изложените в исковата молба и в отговора на
исковата молба основания, предявеният иск е потребителски, признат за такъв и от двете
страни по делото, поради което, на това фактическо основание и установения по делото
постоянен и настоящ адрес на ищцата, който е в *********, делото се явява неподсъдно на
Софийския районен съд.
Ищцата е потребител на природен газ за битови нужди – отопление, на адрес в
**********. Като такава тя е потребител по смисъла на пар.13, т.1 от ДП на ЗЗП, а именно:
потребител по смисъла на този закон е всяко физическо лице, което придобива стоки или
1
ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална
дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън
рамките на своята търговска или професионална дейност.
На осн. чл. 113 от ГПК, исковете на потребители се предявяват пред съда, в чийто район се
намира настоящият адрес на потребителя. Видно то справка, изготвена от НБДН към
15.02.2024г., настоящият адрес на Л. А. К. е в *********, поради което на осн. чл. 119, ал.3
от ГПК, настоящото дело следва да се изпрати за разглеждане в РС Перник като съд
компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 46605 по описа на СРС за 2023г.
ИЗПРАЩА гражданско дело № 46605 по описа на СРС за 2023г. на Районен съд Перник,
за разглеждане по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от двете страни пред СГС, в 1-
седмичен срок от получаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2