Определение по дело №372/2019 на Районен съд - Харманли

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Харманли,  13.05.2019 год.

 

Харманлийски районен съд в закрито съдебно заседание на  тринадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

 

Предявени са обективно комулативно съединени искове  от «Агенция за събиране на вземания» ЕАД – София против К.Т.Н. ***, да се признае за установено по отношение на длъжника К.Т.Н., ЕГН **********,***, че същият дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД ЕИК ********* следните суми:582,82 лв. (петстотин осемдесет и два лева и 82 стотинки), представляваща неизплатена главница по Договор за заем СгесШоте №:  1161-10116597 от 04.11.2015 г;73,25 лв. (седемдесет и три лева и 25 стотинки) представляваща договорна лихва по договор за заем за периода от 20.11.2015 г. (падеж на първа неплатена погасителна вноска) до 10.06.2016 г. (падеж на последна погасителна вноска);126,00 лв. (сто двадесет и шест лева ), представляваща сума за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от 20.11.2015 г. /падеж на първа неплатена вноска по договор за допълнителни услуги/ до 10.06.2016 г. /падеж на последна вноска по договор за допълнителни услуги/; 297,00 лв. (двеста деветдесет и седем лева ), представляваща застрахователна премия по договор за допълнителни услуги за периода от 20.11.2015 г. /падеж на първа неплатена вноска по договор за допълнителни услуги/до 10.06.2016 г. /падеж на последна вноска по договор за допълнителни услуги/;116,97 лв. (сто и шестнадесет лева и 97 стотинки) представляваща лихва за забава по договор за заем за периода от 21.11.2015 г. до датата на подаване на заявлението в съда;63,22 лв. (шестдесет и три лева и 22 стотинки), представляваща лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от 21.11.2015 г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законна лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението.

С разпореждане № 854 от 11.04.2019 г. съдът е оставил без движение исковата молба и е указал на ищеца в двуседмичен срок да отстрани нередовностите, констатирани в нея. В разпореждането са указани на страната и последиците от неизпълнението на разпореждането в срок.

Разпореждането на съда е съобщено на ищеца редовно на 24.04.2019г. и получено от Десислава Александрова – юрисконсулт, който е изтекъл на 01.05.2019г.неприсъствен ден, и съгласно разпоредбата на чл.60, ал.6 ГПК, същият е изтекъл на 02.05.2019г. До тази дата, а и понастоящем, ищецът не е изпълнил указанията на съда, въпреки че с разпореждането е бил изрично предупреден, че при неизпълнение указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на  чл. 129, ал. 3 вр. ал. 1 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено и върната подадената искова молба, ведно с приложенията към нея. Исковата молба е оставена без движение с разпореждане на съда, с което са посочени нередовностите в исковата молба, даден е срок за отстраняването им и изрично са указани последиците от неизпълнение разпореждането на съда. Ищецът не е отстранил в срок нередовностите в исковата молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и върната исковата молба, ведно с приложенията към нея.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №  372 по описа на  РС – Харманли за 2019г. на основание чл. 129, ал.3 вр. ал.1 от ГПК – поради неотстраняване в срок на нередовностите в исковата молба.

ВРЪЩА искова молба с вх. №  3134/ 10.04.2019г. по описа на РС – Харманли , подадена от «Агенция за събиране на вземания» ЕАД със седалище в гр. София против К.Т.Н. с ЕГН ********** ***

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

 

 

 

СЪДИЯ: