Разпореждане по дело №513/2019 на Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………..../04.04.2019г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четвърти април през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ

като разгледа докладваното от съдията

частно търговско дело №513 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.405, ал.1 и ал.3 вр. чл.404, т.1 от ГПК и чл.51, ал.1 от ЗМТА, образувано по постъпила молба от “ОББ Интерлийз“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №135А, представлявано от А.Х.Б., действащ чрез адв.Оханес Паникян, с искане за издаване на изпълнителен лист против “ИСТ 90“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Академик Курчатов“ №1, представлявано от Г.Н.Д. и Г.Н.Д., с ЕГН **********, с адрес ***, въз основа на влязло в сила арбитражно Решение от 17.12.2018г. постановено от Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата по арбитражно дело №26/2018г. по описа на Арбитражния съд за вътрешни дела.

Към молбата са приложени арбитражно Решение от 17.12.2018г. постановено от Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата по арбитражно дело №26/2018г. по описа на Арбитражния съд за вътрешни дела и известия за доставяне, от които е видно, че пратката в връчена на ответника-ЮЛ, чрез органният му представител, които е и ответник, в качеството на физическо лице, а пратката до втория ответник е върната, тъй като лицето е напуснало адреса. Приложено е и Удостоверение №289 от 08.01.2019г., с което арбитражният съд е удостоверил, че решението е връчено на ответника Г.Н.Д. при условията на чл.32, ал.2 от ЗМТА, респективно че решението подлежи на принудително изпълнение.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Съгласно нормата на чл.51, ал.1 от ЗМТА окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение, като към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението.

Видно от извършена от съда служебна справка в търговския регистър воден, единият от солидарните длъжници-“ИСТ 90“ ООД има седалище и адрес на управление в гр.Варна, което обуславя компетентността на Окръжен съд Варна да разгледа искането за издаване на изпълнителен лист, съгласно чл.405, ал.3 от ГПК.

На основание чл.406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, а когато изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила и да са представени арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението. С цитираното по-горе Удостоверение №289 от 08.01.2019г. арбитражният съд е удостоверил, че решението е връчено на ответниците, поради което и на основание чл.41, ал.3 от ЗМТА, то е влязло в сила, става задължително за страните и подлежи на принудително изпълнение. Наред с това арбитражното решение е редовно от външна страна, постановено е по арбитрируем спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл.19, ал.1 от ГПК. Следователно са налице предпоставките за изпълняемост на валиден арбитражен акт по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК, поради което и искането за издаване на изпълнителен лист, е основателно и следва да бъде уважено.

Молителят е поискал присъждането на разноски, като на основание чл.78, ал.1 от ГПК такива му се следват в размер 50лв., представляващи внесена държавна такса.

Воден от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на “ОББ Интерлийз“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №135А, представлявано от А.Х.Б., въз основа на влязло в сила арбитражно Решение от 17.12.2018г. постановено от Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата по арбитражно дело №26/2018г. по описа на Арбитражния съд за вътрешни дела, срещу солидарните длъжници “ИСТ 90“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Академик Курчатов“ №1, представлявано от Г.Н.Д. и Г.Н.Д., с ЕГН **********, с адрес ***, за следните суми:

-1103.99 евро, представляващи неплатени лизингови вноски от №20 до №24, дължими за периода от 04.05.2017г. до 04.09.2017г. по Договор №2025304/А auto/03.09.2015г. за лизинг за автомобил с опция за прехвърляне право на собственост;

-300.65лв., представляващи застрахователна премия по фактура №**********/15.09.2017г., платена от “Интерлийз Ауто“ ЕАД за сметка на ответника, заедно със законна лихва от 11.03.2018г. до окончателното плащане;

-280.74лв., представляващи застрахователна премия по фактура №**********/15.09.2017г., платена от “Интерлийз Ауто“ ЕАД за сметка на ответника, заедно със законна лихва от 11.03.2018г. до окончателното плащане;

-6.17лв., представляващи данък превозни средства за 2017г., платени платена от “Интерлийз Ауто“ ЕАД за сметка на ответника, заедно със законна лихва от 01.03.2018г. до окончателно плащане;

-566.22 евро, представлявана неустойка при прекратяване на договора поради неизпълнение от лизингополучателя, заедно със законна лихва от 11.03.2018г.;

-1862.57 евро, представляващи неустойка при прекратяване на договора поради неизпълнение от лизингополучателя, заедно със законна лихва от 11.03.2018г.;

-201.33 евро, представляващи неустойка за забава върху неплатените лизингови вноски от №20 до №24 за периода от падежите им до 03.01.2018г.;

-2072лв., представляващи обезщетение за разноски по делото.

ОСЪЖДА “ИСТ 90“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Академик Курчатов“ №1, представлявано от Г.Н.Д. и Г.Н.Д., с ЕГН **********, с адрес ***, да заплатят на “ОББ Интерлийз“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №135А, представлявано от А.Х.Б., сумата от 50лв., представляващи съдебно-деловодни разноски направени пред ВОС.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника-от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение, заедно с копие от настоящия акт.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: