гр.Шумен 27.06.2023год.
Шуменският
административен съд в закрито
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
Съдия-докладчик: Бистра Бойн
като разгледа
докладваното от докладчика адм.д.№
164/23год. по описа за 2023год.,за
да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с
чл.40 от ЗДОИ, образувано по жалба вх.№ЗДОИ-49-31-8 от 19.06.2023г. по описа на Народно събрание на Република България
от Сдружение“Народа срещу корупцията“ -гр.Шумен с ЕИК *********, чрез пълномощник и процесуален представител-адв.П.Х.от
ШАК със съдебен адрес гр.Шумен, ул.Адам Мицкевич № 1, сграда 4, офис №1 против
Решение№ЗДОИ-49-31-8 от 02.06.2023год. на
Главен секретар на Народното събрание на Република България, с което е отказан
достъп до исканата обществена информация на заявителя Сдружение с нестопанска
цел „Народа срещу корупцията“ по Заявление за достъп до обществена информация с
вх.№ЗДОИ-49-31-8/19.05.2023год..
Съдът, като провери редовността на депозираната жалба
счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал1 от АПК във вр. с чл.150
ал.1 т.8 и чл.151 т.1, т.2 т.3 и т.4 от АПК за оставяне жалбата без движение,
поради следното:
Видно от съдържанието
на депозираната жалба и от съпроводителното писмо на Главния секретар на
Народното събрание на РБългария, жалбата на Сдружение с нестопанска цел „Народа
срещу корупцията“-гр.Шумен, чрез неговия пълномощник и процесуален представител-
адв.П.Х.от АК-Шумен с посочен адрес на
управление и съдебен адрес в гр.Шумен е била получена по електронна поща и
регистрирана в Народното събрание. Същата е изпратена по компетентност на съда
в ксерокопие, което е подписано от лицето, подало жалбата и подписът не е в
оригинал, поради което на жалбоподателя следва да бъде указано в срока за
изправяне на нередовностите, да подпише надлежно депозираната жалба от
представляващия сдружението с нестопанска цел лично или посредством валиден
квалифициран електронен подпис /при наличие на такъв/ или от подалия жалбата
пълномощник- адв.П.Христов.
Съдът констатира, че към жалбата липсват и не са
приложени документ, удостоверяващ заплащането от оспорващия на дължимата
държавна такса за завеждане на дело, съобразно разпоредбата на т.2б, б.а от
Тарифа№1 към ЗДТ за таксите събирани от съдилищата,прокуратурата следствените служби
и МП във вр. с чл.12 ал.3 от АПК в размер на 10лв., както и препис от жалбата
за другата страна.
Съдът констатира още, че към жалбата липсва адвокатско
пълномощно, удостоверяващо валидно упълномощаване на адв.П.Х.от АК-Шумен да
изготви и подаде от името на сдружението настоящата жалба срещу Решение №ЗДОИ-49-31-8
от 02.06.2023год. на Главен секретар на Народното събрание на Република
България. При служебна справка в ТР, направена от съдията-докладчик, се
установи, че Петър Ангелов Христов всъщност е представляващ сдружението и Председател
на Управителния съвет. Следва да се посочи изрично в какво качество е подадена
жалбата от адв.Петър Христов.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.158
ал.1, във вр. с чл.150 ал.1 т.8 и чл.151 т.2, т.3 от АПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без
движение депозираната жалба от
Сдружение “Народа срещу корупцията“- гр.Шумен с ЕИК *********, чрез пълномощник и процесуален представител- адв.П.Х.от
ШАК с адрес на управление и съдебен адрес гр.Шумен ул.Адам Мицкевич №1 сграда 4
офис № 1 против Решение№ЗДОИ-49-31-8 от 02.06.2023год. на Главен секретар на
Народното събрание на Република България, с указание към оспорващия в 7- дневен срок от съобщението да отстрани допуснатите в жалбата
нередовности, както следва:
- да подпише надлежно депозираната жалба от
представляващия сдружението с нестопанска цел лично или посредством валиден
квалифициран електронен подпис и потвърди осъщественото процесуално действие по
подаване на жалба;
- представи документ, удостоверяващ внесена по
настоящото а.д.№ 164/2023год. по описа на ШАС държавна такса за завеждане на
дело в размер на 10 /десет/лв.
от жалбоподателя, съобразно т.2б б.а от Тарифа№1 към ЗДТ за таксите събирани от
съдилищата, прокуратурата следствените служби и МП, както и препис от жалбата
за другата страна;
- посочи в какво качество е депозирана жалбата от
адв.Христов и евентуално да представи адвокатско пълномощно.
В уведомлението на оспорващия да се впише указание,че при
неотстраняване в срок на допуснатите нередовности, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане съобразно чл.158 ал.3 от АПК.
След изтичане на срока, делото да се докладва за насрочване или
прекратяване.
Съдия: