О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Номер |
|
Година |
12.01.2024 г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Административен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
12.01. |
Година |
2024 г. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
АНГЕЛ
МОМЧИЛОВ |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Секретар |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
18 |
По
описа за |
2024 |
година. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Производството е по чл.
166, ал. 3 от
АПК.
Постъпила
е жалба от И.А.Ш. от ***, срещу Заповед № 17/05.01.2024 г., издадена от кмета
на община Ардино, с която е наредено общински недвижим имот – самостоятелно
обособено жилище, представляващо западната половина от едноетажна масивна
сграда с частичен полуподземен етаж със застроена
площ на жилищния етаж 61 кв.м., при граници на жилищния етаж: изток-жилищен
етаж от източната половина на сградата; запад-пространство; север-УПИ * с кадастрален
№ *** от квартал **; юг-пространство и долу избени помещения, застроена площ на
полуподземния етаж 56.20 кв.м., с отделен вход,
обособен като самостоятелен обект, ведно с 100% идеални части от учреденото
право на строеж, върху поземлен имот с кадастрален № ***, кв. **, с площ 156.50
кв.м, да се продаде на В. Е. М.
Излага
съображения за нищожност на заповедта и незаконосъобразност на същата като
издадена при неспазване на законоустановената форма,
при съществено нарушение на административнопроизводствените
правила, в противоречие с материалния закон и в несъответствие с целта на
закона.
Моли
съда да прогласи нищожността, алтернативно да отмени като незаконосъобразна
оспорената Заповед № 17/05.01.2024 г., издадена от кмета на община Ардино.
В
жалбата е въведено особено искане за спиране на изпълнението на оспорения
индивидуален административен акт.
Съдът, след като
прецени представените към жалбата доказателства, приема за установено, че със Заповед
№ 17/05.01.2024 г., издадена от кмета на община Ардино, с която е наредено
общински недвижим имот – самостоятелно обособено жилище, представляващо
западната половина от едноетажна масивна сграда с частичен полуподземен
етаж със застроена площ на жилищния етаж 61 кв.м., при граници на жилищния
етаж: изток-жилищен етаж от източната половина на сградата; запад-пространство;
север-УПИ * с кадастрален № *** от квартал **; юг-пространство и долу избени
помещения, застроена площ на полуподземния етаж 56.20
кв.м., с отделен вход, обособен като самостоятелен обект, ведно с 100% идеални
части от учреденото право на строеж, върху поземлен имот с кадастрален № ***, кв.
**, с площ 156.50 кв.м, да се продаде на В. Е. М.
В релевантната Заповед
№ 17/05.01.2024 г., липсва каквото и да е отразяване, че е допуснатото
предварително изпълнение на индивидуалния административен акт, респ. липсва
волеизявление на издателя й, което да материализира допускане на предварително
изпълнение на заповедта.
В относимата
нормативна уредба – чл. 47 от Закона за общинската собственост липсва
разпоредба, която да въвежда правилото, че жалбата срещу заповедта за продажба
на общинско жилище не спира негово изпълнение. Такава норма не съществува и
Наредба за условията и реда за придобиване, управление и разпореждане с
общински жилища в община Ардино.
Предвид горното и тъй
като в конкретния случай липсва каквото и да е разпореждане на административния
орган, с което да е допуснато предварително изпълнение на заповедта, то
въведеното искане за спиране се явява процесуално недопустимо и следва да бъде
оставено без разглеждане като такава.
С оглед депозираната
жалба против заповедта, то по силата на общия принцип в административното
право, въведен в нормата на чл. 166, ал. 1 от АПК - оспорването спира
изпълнението на административния акт, изпълнението на Заповед № 17/05.01.2024
г., издадена от кмета на община Ардино, ще бъде спряно по силата на закона.
Водим от горното съдът
намира, че процесното искане е предявено при липса на
правен интерес от предявяването му по смисъла на чл. 159, т. 4 от АПК, респ.
при липсата на положителни процесуални представки за допустимост на искането,
от категорията на абсолютните такива, поради което следва да бъде оставено без
разглеждане.
По изложените съображения и на
основание чл. 159, т. 4 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ особеното искане на И.А.Ш. от ***, за спиране на
изпълнението на Заповед № 17/05.01.2024 г., издадена от кмета на община Ардино,
с която е наредено общински недвижим имот – самостоятелно обособено жилище,
представляващо западната половина от едноетажна масивна сграда с частичен полуподземен етаж със застроена площ на жилищния етаж 61
кв.м., при граници на жилищния етаж: изток-жилищен етаж от източната половина
на сградата; запад-пространство; север-УПИ * с кадастрален № *** от квартал **;
юг-пространство и долу избени помещения, застроена площ на полуподземния
етаж 56.20 кв.м., с отделен вход, обособен като самостоятелен обект, ведно с
100% идеални части от учреденото право на строеж, върху поземлен имот с кадастрален
№ ***, кв. **, с площ 156.50 кв.м, да се продаде на В. Е. М., като недопустимо.
Определението може да
се обжалва пред ВАС с частна жалба, в 7 – дневен срок от съобщаването му на
страните, чрез Административен съд - Кърджали.
Председател: