Определение по дело №9635/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 264575
Дата: 27 ноември 2020 г. (в сила от 5 декември 2020 г.)
Съдия: Анна Димитрова Дъбова
Дело: 20205330109635
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                              ІХ гр. състав

на двадесет и седми ноември                                    година 2020

В публично заседание в следния състав:

                                     

                                                         Председател: АННА ДЪБОВА

 

Секретар: ПЕТЯ КАРАБИБЕРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от  СЪДИЯТА

гр. дело номер 9635 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 10,57 часа се явиха:

 

На първо четене.

Ищецът Р.С.А., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответникът СТАРОСЕЛТУР ЕООД редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл. 145 от ГПК.

ДОКЛАДВА се молбата от 26.11.2020 г. от адв. П., в качеството й на процесуален представител на ищеца, с която прави отказ от предявените искове, тъй като ответникът, с преводно нареждане от 23.11.2020 г., което представя към молбата, е изплатил изцяло задължението си за главница и разноски по делото.

СЪДЪТ намира, че не следва да се пристъпва към докладване на делото, съобразно проекта за доклад, доколкото с молбата от 26.11.2020 г., депозирана от процесуалния представител на ищеца, с надлежна представителна власт за осъществяване на съответните процесуални действия, е десезиран от разглеждане на правния спор. Доколкото е заявен отказ от иска на основание чл. 233 ГПК, производството поделото следва да бъде прекратено, като за прекратяването му не е необходимо съгласие на ответника. Не следва в полза на ищеца да се присъждат разноски на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, тъй като в молбата изрично е посочено, че ответникът е заплатил освен главницата и всички разноски, сторени в производството. Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. дело № 9635/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІХ гр. състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,02 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

                                               СЕКРЕТАР: /п/

 

Вярно с оригинала! ПК