ПРОТОКОЛ
№ 140
гр. Асеновград, 08.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200543 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:31 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - гр. Асеновград, уведомена по
телефона, се явява прокурор М. А..
Обвиняемият Д. Р. А., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно със служебно назначения му защитник адв. М. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е нА.це процесуална пречка за даване ход на делото
по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. Р. А. - роден на 30.08.1991 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, със средно образование, осъждан, безработен, неженен, с адрес
г*, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. И.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. Д. Р. А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. И.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
2
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Страните се съгласяват, че обвиняемият Д. Р. А. е ВИНОВЕН (при форма
на вината – пряк умисъл) за това, че на 06.08.2025 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични
вещества – Метил-2-{1-[(5-флуоропентил1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-
диметил бутаноат, познато и под синонима 5F-ADB с нето тегло 0,396 гр. на
стойност 11,88 лева съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от
02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 г. на Министерски съвет от
1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК и чл.381, ал.4 от НПК, страните се съгласяват на обвиняемия Д. Р. А. да
бъдe определенo наказаниe при условията на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.
55, ал.1, т.1 и ал.3 НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален „СТРОГ“ режим.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК, следва да бъде приспаднато
времето, през което обв. Д. А. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед №
239зз-202/06.08.2025 г. по описа на РУ-Асеновград /л.3 от БП/, както и по реда
на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 16:40 часа на 07.08.2025г. до датата на
одобряване на споразумението от съда, като един задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските, направени в хода на
производството за изготвянето на химическа експертиза в размер на 149,41
лева, се възлагат в тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив.
Веществените доказателства – остатък от 5F-ADB (обект № 1 по
Протокол № 2127/07.08.2025г. за извършена химическа експертиза на сектор
БНТЛ при ОДМВР-Пловдив) с нето тегло 0,306 грама след изследване – на
съхранение в ЦМУ гр. София, да се отнеме в полза на държавата на основание
чл.354а, ал.6 вр. с чл.53, ал.1, б. „б“ от НК, а празните опаковки да се
унищожат като вещи без стойност.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX НПК
е недопустимо и съставът му не предвижда причиняване на имуществени
вреди.
3
На обвиняемия Д. Р. А. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(М. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Д. Р. А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. М. И.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А., прокурор в РП – Пловдив,
ТО - гр. Асеновград, адв. М. И.– защитник на обв. Д. Р. А. и обв. Д. Р. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. Р. А. - роден на 30.08.1991 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование,
осъждан, безработен, неженен, с адрес *, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 06.08.2025 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдискав, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – Метил-2-{1-
[(5-флуоропентил1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметил бутаноат,
познато и под синонима 5F-ADB с нето тегло 0,396 грама на стойност 11,88
лева, съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за
изменение на Постановление № 23 г. на Министерски съвет от 1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
4
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното
наказание лишаване от свобода обвиняемият да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2, от НК ПРИСПАДА от
наказанието лишаване от свобода времето, през което обв. Д. Р. А. е бил
задържан по реда на ЗМВР, със Заповед № 239зз-202/06.08.2025 г. по описа на
РУ-Асеновград, както и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 16:40 часа
на 07.08.2025 г. до влизане на определението в сила, като един задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА обв. Д. Р. А. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 149,41 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл. 53, ал.1, б. „б“ от НК ОТНЕМА в
полза на държавата веществените доказателства - остатък от 5F-ADB (обект
№ 1 по Протокол № 2127/07.08.2025г. за извършена химическа експертиза на
сектор БНТЛ при ОДМВР-Пловдив) с нето тегло 0,306 грама след изследване,
намиращи се на съхранение в ЦМУ - гр. София, след което ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно празни
опаковки, приложени по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане на определението в сила.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 543/2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Съдебното заседание се закри в 15,38 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5