РЕШЕНИЕ

 

№      

 

гр. Троян, 27.08.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Троянски районен съд,  четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и седми август две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Десислава Ютерова

при секретаря ………………… и в присъствието на

прокурора ...……………....................…..... като разгледа докладваното от съдията -  Ютерова  гражданско дело №  294 по описа  на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази:

        Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

               По настоящето гр. дело Троянски районен съд – ІV състав е постановил решение № 263 от 16.07.2019 г., с което е изменил размера на издръжката, определена с определение № 261 от 17.04.2010 г. по гр. дело № 468/2010 г. по описа на Троянски районен съд, като е осъдил Ц.Н.Н., ЕГН **********, адрес: *** да заплаща на К.Ц.Н., ЕГН **********, като непълнолетен със съгласието на своята майка и законен представител В.С.А., ЕГН **********, съдебен адрес: ***, чрез пълномощника адв. Ц.В.А. ***, месечна издръжка в размер на 200,00 - двеста лева, считано от 15.04.2019 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

        С молба от 30.07.2019 г. ищеца, чрез своя законен представител, е поискал от съда поправка на очевидна фактическа грешка. Изложено е, че на стр. 3 от решението съда е допуснал грешка при изписване името на детето, както и е допуснал грешка в изложението на фактическата обстановка.

        При хипотезата на чл. 247 ал. 2 от ГПК съда е изпратил копие от молбата за поправка на ОФГ до ответника по делото. Представен е отговор от особения представител на Ц. – адв. Д. Ч., който излага, че молбата е основателна.

        Съдът е преценил, че за поправката на тази техническа грешка не е необходимо делото да бъде насрочвано за открито съдебно заседание. Намира молбата за основателна, допуснал е очевидна фактическа грешка и ще следва тя да бъде изправена в настоящото производство.  

При констатирането на това различие съда счита, че ще следва на стр. 3 от решение № 263 от 16.07.2019 г. да бъде записано следното: „В конкретния случай съществен факт е, че от момента на определяне на последния размер на издръжка за детето К.Н. до предявяване на настоящата искова молба са изминали 14 години, като през този период от време в икономическата обстановка в страната са настъпили съществени промени, свързани с увеличаване стандарта на живот, а оттам и нарастване нуждите на детето. Това обстоятелство, само по себе си, е основание за увеличаване размера на издръжката. От друга страна е от значение и факта, че детето е на 16 години, в момента е ученик в ПЕГ „Екзарх Йосиф І” – гр. Ловеч, което изисква допълнителни средства за път, храна, квартира, учебни пособия и социален живот.”

        Водим от горното и на основание чл. 247 от ГПК съда

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на стр. 3 от решение № 263 от 16.07.2019 г. да бъде записано следното: „В конкретния случай съществен факт е, че от момента на определяне на последния размер на издръжка за детето К.Н. до предявяване на настоящата искова молба са изминали 14 години, като през този период от време в икономическата обстановка в страната са настъпили съществени промени, свързани с увеличаване стандарта на живот, а оттам и нарастване нуждите на детето. Това обстоятелство, само по себе си, е основание за увеличаване размера на издръжката. От друга страна е от значение и факта, че детето е на 16 години, в момента е ученик в ПЕГ „Екзарх Йосиф І” – гр. Ловеч, което изисква допълнителни средства за път, храна, квартира, учебни пособия и социален живот.”

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

 

                                                                  Районен съдия: