П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2019 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА девети октомври
ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Б.
2. К.П.
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: ТИХОМИР ГЕРГОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1508 по описа
за 2019 година
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Явява се подсъдимия И.И..
Явява се адв. Тошкова определена
от АК – Пазарджик за участие като служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.И.И.
- роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, средно образование, осъждан, работещ, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис
от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
– Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Искам да сключа споразумение.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава
29-та от НПК за обсъждане на вариант за споразумение, като в този случай е необходимо задължително участие на защитник
на осн. чл. 384, ал. 2 от НПК, затова на посоченото основание, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия И.И.,***.
ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда
на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.
АДВ.
ТОШКОВА: - Желаем да се обсъди вариант за сключване на споразумение с
прокурора.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по
реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на
делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия И.И.И. престъпление по чл. 354а,
ал. 5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да
изложи обстоятелства извън обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е
посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление по чл. 354А, ал.5, във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, като същият се съгласява да му бъде
наложено наказание при условията на чл.57, ал.1 от НК ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА
лева.
Подсъдимият се съгласява да му бъдат възложени сторените
разноски в размер на 94,92 лв., платими по сметка на ОД на МВР –Пазарджик.
Деянието се квалифицира по ал. 5 на чл. 354а от НК, като маловажен случай на
държане на високорискови наркотични вещества. В близките пет години И. няма
криминални прояви, указаното съдействие и направеното самопризнание.
Веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. ТОШКОВА: – Съгласни сме с
така предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен
е съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не
противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена
генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384
ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното
споразумение сключено между Тихомир Гергов – зам. Районен прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. Тошкова в качеството на служебен
защитник на подсъдимия И.И. и подсъдимия И.И., по силата на което подсъдимият И.И.И. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, средно образование, осъждан, работещ, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2019г. в гр.Пазарджик, в себе си, без надлежно разрешително по
чл.30 и чл.32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0.467гр., със
съдържание на активен компонент 9 тегловни процента тетрахидроканабинол на
стойност 2.80 лева съгласно Приложение №2 към член единствен на Постановление №
23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен поради което и на осн.
чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал.3, т.1
от НК, във връзка с чл. 54 от НК му се
определя наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА платими по сметка на Районен
съд – Пазарджик.
Направените по делото разноски в размер на 94,92 лв. се възлагат в тежест
на подсъдимия И.И.И., вносими по сметка на ОД на МВР –Пазарджик.
Веществените доказателства 0,297 грама марихуана се отнемат в полза на
държавата и следва да бъдат унищожени.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ТИХОМИР
ГЕРГОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/ И.И. /______________
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/АДВ. ТОШКОВА/_____________
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал. 1,
във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1508 по описа за 2019 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия И.И.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ– Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: