ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Царево, 05.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200103 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият В. Г. Г., редовно призован, се явява лично и ведно с адв.
Т.С., назначен служебен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни
заявени от него, както следва:
В. Г. Г. - ЕГН **********,
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство №4635ЗМ-30/2022 г. по
описа на РУ гр. Приморско, преписка №3899/22 на Районна прокуратура –
град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство №4635ЗМ-30/2022 г. по описа на РУ гр. Приморско,
преписка №3899/22 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с
обвиняемия В. Г. Г. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което
обвиняемият В. Г. Г. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление за това, че на 31.03.2022 год. в гр. Приморско по ул. „Трети
март“, обл. Бургас, управлява моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Нисан“ модел „Алмера“ с рег. № ****с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 на хиляда, установено по надлежния
ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на
наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 1.01.2021 г./проба с техническо средство Алкотест дрегер 7510.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. В. Г. Г. ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК;
За това престъпление на основание чл.36 от НК на обв В. Г. Г. ЕГН
********** се налага наказание «лишаване от свобода за срок от три
месеца». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за срок от три години. Наказанието е определено при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК и наказание «глоба в размер на 100 лв.». Наказанието
2
«глоба» е определено при условията на чл.55 ал.2 от НК. На основание
чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. В. Г. Г. ЕГН ********** се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца“. На
основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от
право да управлява МПС за срок от 8 месеца“ се приспада времето, през
което за същото деяние В. Г. Г. ЕГН ********** е бил лишен от това право
по административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ
№22-4635-000045/31.03.2022г. на РУ Приморско считано от 31.03.2022г.
Разноски по делото няма. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / В. Г. Г. /
Защитник:
3
/адв. Т.С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
Обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на
Обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство №4635ЗМ-30/2022 г. по описа на РУ гр.
Приморско, преписка №3899/22 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемият В. Г. Г. - ЕГН ********** , ************и неговия
служебен защитник - адв. Т.С., съгласно което обвиняемият В. Г. Г. се
признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на
31.03.2022 год. в гр. Приморско по ул. „Трети март“, обл. Бургас,
управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан“ модел
„Алмера“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.1,
ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни
аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.,
бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./проба с
техническо средство Алкотест дрегер 7510 - престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на основание
чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемия В. Г. Г., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100.00 /сто/
лева.
4
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от три месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА В. Г. Г., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият В. Г. Г., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 31.03.2022г.
Разноски по делото няма.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 103/2022 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е
прекратено на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Г. Г., ЕГН **********, мярка
за неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на В. Г. Г., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
100.00 /сто/ лева по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
5
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Обвиняемият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6