№ 427
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. М.НОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110131962 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, редовно призован,
представлява се от ЮРК. Г.............. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ П. П. М., С. М. Ч. и В. М. С., редовно призовани,
не се явяват. Представляват се от АДВ Д.............. с пълномощно, представено
днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ - „............ ООД редовно призовано,
не се представлява.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 21.11.2022 г.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
проекта на доклад.
1
ЮРК. Г..............: Поддържам исковата молба и представените с нея
доказателства. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за
окончателен. Моля да се приемат документите от третото лице-помагач.
АДВ. Д..............: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражение по доклада да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 21.11.2022 г.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 21.11.2022 г.
СЪДЪТ докладва молба от 25.01.2023 г. от ищеца „Топлофикация
София“ ЕАД със заявено доказателствено искане по чл. 192 ГПК, представена
молба по чл.192 ГПК и представен списък за разноски.
СЪДЪТ докладва постъпили с писмо от 05.01.2023 г. от третото
лице-помагач „............ ООД доказателства за извършено дялово
разпределение в топлоснабден имот с аб. № 270871.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ от 20.12.2022 г. с което е представен документ за собственост
на недвижим имот, касателно ап. ............
ДОКЛАДВА отговор от СО р-н „Искър“ с което се посочва, че
недвижимият имот, за което е издадено съдебно удостоверение, не е закупен
от СО р-н „Искър“, поради което и не могат да бъдат предоставени
документи за покупко-продажба.
ЮРК. Г..............: Да се приемат доказателствата и да се приобщят
по делото.
АДВ. Д..............: Не възразявам да се приемат докладваните
писмени доказателства. Не се противопоставям на доказателственото искане
по чл. 192 ГПК.
СЪДЪТ на основание чл. 157 ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес докладваните документи като писмени
доказателства.
ЮРК. Г..............: Оттеглям искането, си обективирано в молбата
от 25.01.2023 г. с правно основание чл. 192 ГПК.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме други доказателствени
искания.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Г..............: Считам, че от представените по делото писмени
доказателства претенцията ни е доказана по основание и размер. Моля да
осъдите ответниците да заплатят сумите, подробно описани в петитума на
исковата молба, направените от нас съдебни разноски и възнаграждение в
минимален размер за един юрисконсулт. Представям и моля да приемете
списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. Д..............: Моля да оставите без уважение предявените
искове. Претендирам сторените разноски, които моля съдът да определи за
всеки от тримата ми доверители, поотделно по реда на чл. 38 ЗА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4