О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Гр. Монтана, 11.06.2018 год.
Административен съд - Монтана, ІІ-ри съдебен състав,
в закрито съдебно заседание на единадесети юни, две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
Административен съдия: Соня Камарашка
Като разгледа докладваното от съдията Адм. дело № 285/2018 год., по описа на Административен съд Монтана, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод подадена жалба и
уточнение към нея от М.И.Ц. *** против Разпореждане издадено от Началник УПБЗН
гр.Брусарци при РСПБЗН гр.Лом с рег. №931 от 20.04.2018год., с което е
разпоредено „да се премахнат димоотводните тръби на жилищна сграда в гр.Лом,
ул.”Варош” №2, ет.1, ап.2 включени във въздухопровода, осигуряващ вентилацията
на баните и тоалетните, съгласно изискванията на чл.14, ал.1 и чл.40, ал.1,т.4
от Наредба №8121з-647 от 01 октомври 2014год. за правилата и нормите за пожарна
безопасност при експлоатация на обектите”.
Настоящият състав на съда, след като провери, че
жалбата и уточнението към нея е редовна и отговаря на изискванията на чл.150,
ал.1 и чл.151 от АПК, следва препис от нея да се изпрати на страните, съгласно
чл.163, ал.1 от АПК, за отговор и представяне на доказателства в
законоустановения 14 дневен срок от получаване на преписа, както и съдът следва
да УКАЖЕ на страните необходимостта от събиране на доказателства, с оглед
проверка законосъобразността на оспорения административен акт на основанията по
чл.146 от АПК.
Поради което съдът,
О П Р Е Д Е
Л И
На основание чл.154, ал.1 от АПК КОНСТИТУИРА страните
по делото, съгласно приложен списък
Жалбоподател: М.И.Ц. ***.
Ответник: Началник УПБЗН гр.Брусарци при РСПБЗН
гр.Лом.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 17.07.2018год.
от 10.00часа, за която дата да се
призоват конституираните страни по реда на чл.137, ал.3 от АПК.
ПРЕПИС от жалбата, да се изпрати на ответника
с УКАЗАНИЕ, че може в 14 дневен срок да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
С оглед принципа на служебното
начало, за законосъобразно и справедливо решаване на делото – предмет на
доказване са спорните факти от значение за решаване на делото и връзката между
тях, поради което съдът разпределя доказателствената тежест, съгл. Чл.170 от АПК във вр. с чл.154,ал.1 от ГПК
УКАЗВА на оспорващия, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици с всички
допустими доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е установяването на фактическите и правните основания за издаване на
оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
На основание чл.171, ал.4 от АПК указва на
оспорващата, че за твърдените от нея обстоятелства изложени в жалбата и
уточнението към нея са необходими специални знания свързани с предмета на
делото, чрез назначаване на съдебна експертиза.
По отношение на сочените от оспорващата „строителни
книжа”, без същите да бъдат конкретизирани, съдът и УКАЗВА, че при поискване ще
бъде издадено съдебно удостоверение, въз основа на което оспорващата да се
снабди с тях, съгл. чл.186 от ГПК във вр. чл.144 от АПК.
На основание чл.171, ал.3 от АПК
УКАЗВА на страните задължението им да съдействат за установяване на истината.
Препис от Определението да се
изпрати на конституираните страни, за сведение и изпълнение.
Административен съдия: