№ 9397
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110147733 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Д. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. К. Б. - редовно призован чрез особения представител
адв. Г., не се явява, представлява се от адв. Ковачка, преупълномощена от
адв. Г..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - редовно
призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА молба на особения представител адв. Г. от 14.03.2023 г.,
препис от която Съдът ВРЪЧИ на ищцовата страна.
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 18.04.2023 г. с
приложени документи по указания на Съда, които Съдът ПРЕДОСТАВИ на
ищцовата страна за запознаване.
Юрк. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад.
Адв. Ковачка: Поддържам отговора, както и допълнителната молба от
14.03.2023 г. Единствено по отношение на възражението за давност не
разполагаме с данни, с които да го установим, в която връзка моля да бъде
допусната допълнителна задача към поисканата от ищеца съдебно-счетоводна
експертиза. В случай, че допуснете такава, моля вещото лице да отговори на
въпроса: в какъв размер са сумите във връзка с направеното възражение за
давност, претендирано за главница за потребена топлинна енергия, за периода
от месец май, 2018 г. до месец февруари, 2019 г. включително?
Юрк. Д.: Поддържам искането за допускане на съдебно-техническа
експертиза и на съдебно-счетоводна експертиза. По искането на ответната
страна, предоставям на Съда.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото.
ПРИЛАГА по делото молбата на особения представител.
ПРИЛАГА по делото молбата на третото лице-помагач и приложените
2
към нея документи.
СЪДЪТ, с оглед липсата на възможност страните да постигнат
споразумение поради особеното представителство и с оглед направените
доказателствени искания,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца в
едноседмичен срок от днес по сметка на Софийски районен съд.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.С.В.-.Т..
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза с основна
задача, посочена в исковата молба и допълнителна такава, формулирана от
особения представител на ответната страна в днешно съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносими от ищцовата страна в
едноседмичен срок от днес и 100 лв., платими от бюджета на съда за
допълнителната задача.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Г.Д.-К..
Страните /поотделно/: Нямаме други искания на този етап.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.06.2023 г. от 10:20 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4