ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 448
гр. ХАСКОВО, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА
Членове:ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА
КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20225600500373 по
описа за 2022 година
Производството е въззивно и е по реда на чл. 278 ГПК, вр. чл.274,ал.1,т.1 ,вр.
чл.129, ал.3 ГПК.
Образувано е по въззивна частна жалба, с вх. № 3540/25.05.2022 г. от Ж. П. Д. от
****, в качеството и на ищец против определение № 402/29.04.2022 г. по гр.дело №
235/2022 г. по описа на РС-Димитровград.
Жалбоподателят Ж. П. Д. е недоволна от определението, с което съдът на
основание чл.129, ал.3 от ГПК е прекратил производството по делото. Счита, че
прекратяването на производството по гр.дело № 235/2022 г. е отказ от правосъдие. Отказът
на Агенцията по кадастъра да впише имотите в кадастралната карта обосновавал правния
интерес от разрешаването на спора с установителен иск.
Моли съда да отмени обжалваното определение като незаконосъобразно и
постановено в нарушение на процесуалния закон и да върне делото на РС- Димитровград,
за продължаване на съдопроизводствените действия.
СЪДЪТ след преценка доводите на жалбоподателя и обсъждане на събраните по
делото доказателства, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, от
активно легитимирана страна, в законоустановения срок, поради което е процесуално
допустима и следва да се разгледа по същество.
За да прекрати производството по делото и върне исковата молба на ищеца,
първоинстанионният съд е приел, че в предоставения и продължен от съда срок ищецът не
е изпълнил указанията на съда, поради което и предвид че констатираните в исковата молба
1
нередовности не са изправени в определения срок, исковата молба следва да бъде върната
и производството по делото прекратено.
Настоящият състав на въззивния съд намира определението за правилно, а
частната жалба за неоснователна.
Производството пред Районен съд- Димитровград е образувано по искова молба с
вх.№1338/23.02.2022г.,с която срещу Община- Димитровград е предявен установителен иск
за собственост върху недвижим имот : нива цялата с площ от 3540 кв.м. - имот № 4700 по
плана на *** от 1951 г. в м.“***“ и върху имот с площ от 1440 кв.м., представляващ част
от нива от 2 887 дка м. „****“, имот – 3688А, по плана от 1951 г. на *****.
С определение № 186/25.02.2022 г., съдът е оставил без движение исковата
молба и на ищеца са били дадени конкретни указания, във връзка с обосноваване на правния
интерес на ищцата от предявяването на установителния иск, което е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимостта на иска по чл.124, ал.1 от ГПК. Указано е било на ищеца, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи вписана искова молба, в
която да конкретизира в какво се състои искането, доколкото с исковата молба се
претендират права от непосочени в исковата молба ищци, като се претендира право на
собственост на наследниците на Д. Г. М., б.ж. на *****. На ищеца е било указано да
представи актуални удостоверение за наследници, скици на имотите и удостоверения за
данъчна оценка, с оглед определяне на дължимата държавна такса. И в продължения от съда
срок, с разпореждане № 249/18.03.2022г., което е постановено по молба на ищеца,
нередовностите на исковата молба не са били отстранени, поради което и на основание
чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да се прекрати, а исковата молба
заедно с приложенията да се върне на ищеца.
Предвид гореизложеното частната жалба като неоснователна следва да се остави
без уважение.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 3540/25.05.2022 г., подадена
от Ж. П. Д. от *** против определение № 402/29.04.2022 г. по гр.дело № 235/2022 г. по
описа на РС-Димитровград.
Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС – София, в
едноседмичен срок от връчването му.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3