Р Е Ш Е Н И Е
№
,гр.Пазарджик, 20.07.2015 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданска колегия, в открито заседание на двадесет и трети юни през две
хиляди и петнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
при секретаря М.К.,
като разгледа докладваното от
съдията ВЪЛЧЕВА гр. дело №1621 по описа
на съда за 2015 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е
иск за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК.
Подадена
е молба от Н.И.Г., с ЕГН **********,***, съдебен
адрес:***, офис 11, за адв.Н.И.К. и А.Т.В.-Г., с ЕГН **********,***, съдебен адрес:***,
офис 11, за адв.В.Д.К., в която молителите твърдят, че са
съпрузи от 13.08.1999г., когато сключили граждански брак. От брака си имат едно непълнолетно дете - Т. Н. Г., с ЕГН **********, родено на ***г. в гр.Пловдив. Заявяват, че са постигнали
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, като са се споразумели по всички въпроси по чл.51 ал.1 от СК. Изложили са споразумението си.
Молят съда, след като се убеди в тяхното сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод, както и в това, че постигнатото
споразумение отговоря на изискванията на чл.51 ал.1 от СК, да постанови
решение, с което да допусне развод по взаимно съгласие без да издирва мотивите
за прекратяване на брака и да утвърди постигнатото помежду им споразумение. Представят
писмени доказателства.
Така подадената молба се поддържа от молителите лично и от пълномощника на молителката в проведеното по делото съдебно заседание. Представят допълнителна писмена молба, с която привеждат споразумението си в частта относно издръжката на ненавършилото пълнолетие дете в съответствие с разпоредбата на чл.142 ал.2 от СК.
Районният съд, като се запозна с твърденията, изложени в
молбата и допълнителната писмена молба и прецени събраните писмени
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
От представените и приети по делото писмени
доказателства, безспорно се установява, че молителите са съпрузи и че са
сключили граждански брак на 13.08.1999 год. в гр.Септември, за което е съставен Акт за граждански брак №21/1999 год. на Община Септември. От брака си страните имат родено едно непълнолетно дете – син Т. Н. Г., с ЕГН **********, роден на *** год.
Съпрузите
лично в съдебно заседание изразиха твърдото си и непоколебимо взаимно съгласие
за развод. Заявиха, че поддържат изцяло писменото споразумение по чл.51 ал.1 от СК и допълнителното споразумение, подписани от тях.
С
оглед на горното и като взе предвид разпоредбата на чл.51 ал.1 от СК, съдът
намира, че постигнатото от молителите споразумение не противоречи
на закона, морала и добрите нрави, както и че са защитени изцяло интересите на роденото от
брака непълнолетно дете, поради
което ще следва да бъде утвърдено от съда. Бракът между страните ще следва да
се прекрати, с оглед на изразеното от същите сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
за развод.
По
изложените съображения и на основание чл.50 от СК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА РАЗВОД между Н.И.Г., с ЕГН **********,*** и А.Т.В.-Г., с ЕГН **********,***, сключили граждански брак на 13.08.1999 год. в гр.Септември, обл.Пазарджик, за което е съставен
Акт за
граждански брак №21/1999 год. на Община Септември, поради сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод, без
да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между страните по чл.51 от СК, както следва:
След прекратяването
на брака, непълнолетното дете Т. Н. Г., с ЕГН ********** ще живее в бившето им семейно жилище, което е с адрес: гр.Пазарджик, ул."***" №***, заедно с майка си А.Т.В.-Г..
Упражняването на родителските права по
отношение на роденото от брака дете Т. Н. Г., с ЕГН ********** се предоставят на майката А.Т.В.-Г.,
като бащата - Н.И.Г. ще има право на лични контакти с детето при следния режим:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа на първия ден до
18.00 часа на втория ден, както и по един месец през лятото, когато майката не
е в платен годишен отпуск.
Бащата Н.И.Г. ще заплаща на непълнолетното
си дете Т. Н. Г. месечна издръжка в размер на 95
лв., считано от влизане на решението в сила, лично и със съгласието на неговата майка и законна представителка А.Т.В.-Г..
Семейното жилище, което е с адрес: гр.Пазарджик, ул.„***" №*** и е собствено на - Д. Н. Г. и Т. Н. Г.
след прекратяване на брака ще се ползва от съпругата А.Т.В.-Г..
Съпрузите
заявяват, че не претендират и няма да си дължат издръжка помежду си.
След прекратяване на гражданския брак, съпругата ще носи предбрачното си фамилно име и трите
й имена ще са А.Т.В..
Страните
заявяват, че по време на брака
си са придобили две МПС-та, за които се договорили така:
В дял на съпругата
А.Т.В.-Г., с ЕГН ********** да бъде поставен и тя да стане изключителен
собственик на МПС- марка „Шкода", модел „Фабия", ДК № **** шаси №****.;
В дял на съпруга
Н.И.Г., с ЕГН ********** да бъде поставен и той да стане
изключителен собственик на МПС- марка „Ланчия", модел „Либра", ДК №****, шаси №****.
Парични уравнения няма да се дължат за
придобитата движима собственост.
Сключеният
по време на брака Договор за банков кредит от 12.10.2010г. с
„БАНКА „ДСК" АД в размер на 30000 евро, със срок на погасяване 180 месеца
от сключването, респективно - 12.10.2025г.
остава в тежест на А.Т.В.- Г., с ЕГН **********, която се задължава да изплаща
същия по начина, предвиден в договора.
Страните
заявяват, че нямат претенции един към друг за недвижими вещи, спестовни
влогове и други движими вещи, поради което всички имуществени отношения помежду
им са уредени.
ОСЪЖДА Н.И.Г., с
ЕГН **********,*** да заплати в полза на Пазарджишкия районен съд допълнителна държавна такса по делото в размер на
20 лева, както и държавна
такса върху присъдената издръжка и с оглед постигнатото споразумение в размер на 68,40 лева и
държавна такса върху поставения в дял лек автомобил в размер на 12 лева.
ОСЪЖДА А.Т.В.-Г., с ЕГН **********,*** да заплати в полза на Пазарджишкия районен съд държавна такса върху поставения
в дял лек автомобил в размер на 10 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: