О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Кърджали,
22.11.2021г.
Административен
съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на двадесет и
втори ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА
При секретаря
Като разгледа докладваното от съдия Божкова
Административно дело № 325/ 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по, изпратена по подсъдност от АС –
Пловдив, жалба на „Трансфарм-2004“, *** срещу Решение № 209/ 19.07.2021 г. на
директора на ТД на НАП – Пловдив.
От адм.д. № 2096/ 2021 г. на АС
– Пловдив се установява следното:
С Разпореждане № 5032/ 05.08.2021 г. на съдията-докладчик
е оставена без движение жалбата на „Трансфарм-2004“, ***. Указано е в 7-дневен
срок, от получаване на съобщението, да представи документ за внесена държавна
такса в размер на 50 лв. Със същото разпореждане жалбоподателят е предупреден,
че при неотстраняване в посочения срок на нередовността, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство – прекратено.
Разпореждането е получено от пълномощника на
жалбоподателя на 30.08.2021 г. и до настоящия момент не са отстранени нередовностите на жалба, като не е внесена дължимата
държавна такса.
С ново разпореждане от 04.10.2021 г. (л.65 адм.д. 2096/ 2021 г. на АС – Пловдив) е изпратено същото
съобщение за отстраняване на нередовността на жалбата на адреса на дружество,
регистриран в търговския регистър. Съобщението е получено от управителя Г. В. и
указанията не са изпълнени. С ново разпореждане отново е уведомен упълномощения
от управителя адвокат за нередовността. То е получено от адвокат К. Т. на
05.11.2021 г. Съгласно справка, изготвена от деловодител в АС – Пловдив до
15.11.2021 г. не е внесена държавна такса.
След това с Определение № 1768/ 17.11.2021 г. е
прекратено производството по адм.д. 2096/ 2021 г. на
АС – Пловдив и делото е изпратено по подсъдност на АС – Кърджали.
В разпоредбата на чл.135, ал.2 от АПК е предвидено Ако
намери, че делото не му е подсъдно, сезираният съд да изпрати същото на
надлежния съд. В този случай делото се смята за образувано от деня на
завеждането му пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия
запазват силата си. Следователно указанията за отстраняване на нередовността на
жалбата, дадени от АС – Пловдив се валидно извършени и те не са изпълнени.
При така установените факти АС – Кърджали приема, че са
налице основанията за оставяне без разглеждане на жалбата и прекратяване на образуваното
съдебно производство поради неотстраняване на нередовността на жалбата, а
именно – невнасяне на дължимата държавна такса.
Воден от изложените мотиви и на основание чл. 158, ал. 3 от
АПК, Административен съд – Кърджали
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане жалбата на „Трансфарм-2004“
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, срещу Решение № 209/
19.07.2021 г. на директора на ТД на НАП – Пловдив.
Прекратява производството по адм.д. № 325/ 2021 г. по описа на АС –
Кърджали.
Определението може да се обжалва пред ВАС, с частна жалба, в
7-дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на страните на основание чл.138, ал.3
от АПК.
Съдия: