П Р О Т О К О Л

 

Година 2011                                                                  гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД         Наказателно отделение

На тринадесети юни               Две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ

 

                         СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.С.

                                                                 Б.А.

 

 Секретар  Р.П.

  Прокурор Вл.ТОМОВ

  Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВ

НОХД № 646 по описа за 2011 г.

 

На именното повикване в 09,00 часа се явиха:

 

ПОДС. К.Д.Р. – редовно призован, води се от ОЗ Охрана и с адв. П.К. ***, редовно упълномощена от преди.

 

СВИДЕТЕЛИТЕ  редовно призовани не се явяват.

 

От ВЕЩИТЕ ЛИЦА  редовно призовани, не се явява д-р К.Д.К., не е посочила уважителни причини към момента.

 

              ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.

 

 Адв. ИЛЧЕВА – Да се даде ход на делото.

                                                                                                                  

              СЪДЪТ намира, че не са налице процесуалнип речки по хода на делото, поради което                                                                                             

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

      

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимия

 

К.Д.Р. -  роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********

 

На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК.

Нови искания на основание чл.275 от НПК:

 

      ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме предварително съгласие със защитата на подсъдимия и подсъдимия досежно  подписване на споразумение за прекратяване на наказателното производство. Определили сме като параметри лишаване от свобода за срок от 2 години, при строг режим в затвор. Считаме, че съгласуваното наказание не противоречи на закона и морала, моля в тази връзка на осн. чл. 68 да приведете предходното осъждане на  подсъдимия в размер 3 години л.св., като зачетете предварителното му задържане и по двете осъждания. Моля глобата да е в минимален размер. Разноските по делото, следва да бъдат възложени на подсъдимия. Иззетите веществени доказателства – наркотични вещества да се изпратят на Агенция Митници, а опаковките от същите да се унищожат.

 

АДВ. ИЛЧЕВА: Да се даде ход на делото. Съгласни сме с казаното от прокурора. Моля да одобрите така постигнатото  споразумение с ВОП. Същото не противоречи на закона и морала.

 

Подс.Р.-  Наясно съм с последиците от споразумението съгласен съм с тях. Признавам се за виновен.

 

          СЪДЪТ като взе предвид искането на страните и материалите по д.пр. № 1781/2010 г. по описа на Трето РУП – гр.Варна

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание за окончателно

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 646 по описа на ВОС за 2011 год.

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – Вл.ТОМОВ - прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.

-  за защитата – П.К. - Илчева - адвокат при АК –Варна, защитник на подсъдимия К.Д.Р..

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателно производство по НОХД № 646/2011 г., образувано във ВОС на 28.04.2011 г. по внесен обвинителен акт по д.п. № 1781/2010 г. по описа на Трето РУП – гр.Варна, срещу К.Д.  Р. –   роден на *** ***, живущ ***5А, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********

 

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение се постига съгласие по следните въпроси:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че на 19.11.2010 г. в гр. Варна без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 8.05 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент диацетилморфин 18 % на обща стойност 523.25 лв.- престъпление по  чл. 354а, ал. 1 НК.

 2. За гореописаното деяние подсъдимият се признава за виновен, като на основание чл. 354а, ал. 1 НК и чл.54, ал.1 от НК приема да му бъде наложено наказание е ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основания чл. 60 и чл. 61, т.2 от ЗИНАЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор, както и ГЛОБА в размер на 3000 лв., определена при условията на чл. 55, ал.2 НК.

 

На основание чл. 59, ал.1, т.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. К.Д.Р. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 20.11.2010г. до днес – 13.06.2011 г.

 

 3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - опаковки от изследвани наркотични вещества, след влизане на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

 

 Наркотичните вещества- предадени в ЦМУ София с протокол № 19599 от 20.01.2011 г. – ДА СЕ УНИЩОЖАТ, за което препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ-София.

 

 

4.. Направените по делото разноски в размер на  215  лв. в полза на Държавата по сметка на ВОС се възлагат на подсъдимия.

 

    

ПРОКУРОР:...............................          ЗАЩИТНИК:...........................                          

                     /Вл.ТОМОВ/                                           Адв. ИЛЧЕВА            

               

                                                                                                      

                

                                               ПОДСЪДИМ:_______________       

                                                                          /К. Р./

 

 

ПОДС.Р.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                  ПОДСЪДИМ: ……………

                                                                          /К.Р./

 

СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

 

Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното съгласие на подсъдимия К.Д.  Р., така както е в настоящия протокол.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 646/2011 г. по описа на ВОС.

 

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на жалба и протест.

 

     ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:

 

 

П Р О Т О К О Л

 

Година 2011                                                                  гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД         Наказателно отделение

На тринадесети юни              Две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ

                         СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.С.

                                                                 Б.А.

 

 Секретар  Р.П.

  Прокурор Вл.ТОМОВ

  Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВ

НОХД № 646 по описа за 2011 г.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 383, ал.2, вр. чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК.

 

ПОДС. К.Д.Р. – редовно призован, води се от ОЗ Охрана и с адв. П.К. ***, редовно упълномощена от преди.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. ИЛЧЕВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита,  са налице условията за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се произнесете и да приемeте, че са налице предпоставките на чл. 68 НК и да приведете в изпълнение наказанието, наложено по предходното осъждане на подсъдимия, т.к. деянието по НОХД № 646/2011 г. е извършено в изпитателния срок на тази предходна присъда.

 

Адв.ИЛЧЕВА - Присъединявам се към казаното от представителя на ВОП. Моля поради обстоятелството, че същия е в недобро здравословно състояние да времето това предвид.

 

Подс. Р. -  Съжалявам за извършеното. Моля да вземете предвид условната присъда, здравословното ми състояние . Няма какво друго да кажа.

 

Съдът като взе предвид становището на страните, изразени днес в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Р. е осъждан с определение № 37/05.07.2010 г. по НОХД 936/2010 на ВОС, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на 05. 07.2010 г. С въпросното споразумение на подс. Р. е наложено наказание 3 години лишаване от свобода за престъпление по чл. 199, ал.1, т.2, вр. чл. 26 НК, което  наказание е отложено с изпитателен срок от 5 години.

Очевидно е от изложеното, че деянието предмет на производството по НОХД № 646/2011 г., извършено на 19.11.2010 г., попада в петгодишния изпитателен срок, установен с определение по НОХД №  936/2010 на ВОС. 

При това положение повече от ясно е, че са налице  основанията на  чл.68, ал.1 от НК, поради което Р. следва да изтърпи отложеното наказание.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на подс. К.Д.Р., ЕГН ********** с определение по НОХД № 936/2010 г. на ВОС, което на основание чл.60 и чл. 61, т.2 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при Строг режим в затвор.

 

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред АС-гр.Варна.

След влизането му в сила, препис да се изпрати на бюро „Съдимост” при РС-гр.Варна за сведение.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.40 ч., определението е обявено на страните, като им е разяснен срока  и  реда за обжалване. 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                  

 

                                                        СЕКРЕТАР: