Р Е Ш Е Н И Е

гр. Своге, 16.10.2023 г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

         

Свогенският районен съд, втори състав, в публичното съдебно заседание на пети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

Председател: Андрей Чекунов

 

при секретаря Ирена Никифорова, като разгледа докладваното от съдия Чекунов гражданско дело № 30/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от П.А.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощник, против Р.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, И.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, К.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***, А.М. П., ЕГН **********, с адрес: ***, Б.К.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, И.К.Г., ЕГН **********, с адрес: *** и И.Д.П., ЕГН **********, с адрес: ***. Исковата молба е редовна, а предявения с нея иск за делба e допустим. Правното му основание е чл. 69 от Закона за наследството ЗН) и чл. 34 от Закона за собствеността (ЗС). Искът се разглежда по реда на глава двадесет и девета „Съдебна делба” на Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Ищецът твърди, че страните са съсобственици на недвижими имоти, находящ се в гр. С. Иска се от съда да допусне съдебна делба при определени според закона квоти, посочени в исковата молба. От страна на ищеца са представени писмени доказателства, които са относими, допустими и необходими.

Предмет на делбеното дело са два имота, както следва:

1. Апартамент № , находящ се в блок на …, вх. „“, ет. , със застроена площ от 40,72 кв.м., състоящ се от дневна, кухня, баня, коридор и мазе, с площ 5,87 кв.м., както и 41,42 ид. части от правото на строеж върху мястото, на което е построен блокът, представляващо урегулиран поземлен имот (УПИ) II-За обществено жилищно строителство и гаражи от кв. .. по подробния устройствен план (ПУП) на гр. С., С. област, одобрен със заповед № АБ-332 от 01.09.1983 г. на ИК на ОНС-София, изменен със заповеди №№ 149/29.03.2001 г. и 1021/24.07.2012 г. на Кмета на Община Своге, при граници за УПИ: УПИ VII-За обществено обслужване и паркинг, УПИ VIII-За обществено обслужване и паркинг, ул. с о.т. 1451-1451б, ул. с о.т. 1451б-1460, ул. с о.т. 1454-1456, всички в кв. … по плана на населеното място;

2. Гараж № …, заедно с мястото върху което е построен, с площ от 18 кв.м., представляващо УПИ IX-За гаражи от кв. … по ПУП на гр. С., обл. С., одобрен със заповед № АБ-332 от 01.09.1983 г. на ИК на ОНС-София, изменен ПУП, одобрен със заповеди №№ 398/06.12.1993 г.; 149/29.03.2001 г.; 150/30.03.2001 г. и 416/17.05.2006 г. на Кмета на Община Своге, граничещ с гаражни клетки № 15б и 17б при граници на УПИ: УПИ X 1172-За обществено обслужване, УПИ XVI 1174-За училище, УПИ I 1180-За детски дом, ул. с о.т. 1446-1448 и ул. с о.т. 1451-1460, всички в кв. … по плана на населеното място.

От страна на ответника Б.К.Р. е подаден писмен отговор, чрез назначения й от съда особен представител. В него се посочва, че искът е допустим и основателен.

От останалите ответници не е подаден отговор.

По делото са събрани писмени доказателства.

Свогенският районен съд, втори състав, като взе предвид становищата на страните и съобразявайки доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

От представените по делото писмени доказателства безспорно се установява, че общият наследодател на страните М. И. Б. е била собственик на описания в пункт 1 по-горе делбен имот – апартамент, мазе към него и ид. части от правото на строеж върху мястото, на което е построен блокът, придобит от нея по силата на Договор за продажба на държавен недвижим имот, съгласно наредбата за продажба на жилища от държавния жилищен фонд от 09.10.1975 г.

Безспорно се установява още, че ищецът П.А.Б. и съпругата му М. И. Б. са били собственици на другия делбен имот – гореописания гараж, заедно с мястото върху което е построен същият – при режим на съпружеска имуществена общност. Бракът между тях двамата е сключен на ….. г. и е прекратен със смъртта на съпругата на …… г., като разрешението за строеж на гаражната клетка е от 15.07.1994 г., а земята, върху която същият е построен, е закупена по силата на сключения с Община Своге Договор № 368/04.09.2006 г.

Наследници на М. И. Б. са съпругът й – ищец по делото, братята и сестрите й Р.И.И., И.И.И., К.И.П., сина на брат й Д. И.П., починал на ….. г. – ответникът И.Д.П., внуците на брат й П.И.П., починал на …… г. – А.М. П., Б.К.Р., И.К.Г. (чиято майка и дъщеря на П.И.П. е починала на …… г.) – арг. от 10, ал. 2 от ЗН.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде уважен. След като П.А.Б. и съпругата му М. И. Б. са собственици при режим на съпружеска имуществена общност на притежавания от тях гараж, заедно с мястото върху което е построен същият, след смъртта на съпругата П.А.Б. е собственик на 1/2 ид. част + 2/3 ид. части от наследството – чл. 9, ал. 2, изр. 1 от ЗН. За братята и сестрите на Б., както и за техните низходящи остава 1/3 от 1/2. Доколкото другият делбен имот – апартамент, мазе към него и ид. части от правото на строеж върху мястото, на което е построен блокът е бил собственост на М. И. Б., тъй като е придобит преди брака с ищеца, след смъртта й П.А.Б. получава 2/3 ид. части от този имот, а за братята и сестрите на Б., както и за техните низходящи остава 1/3 ид. част. С оглед на изложеното квотите на съделителите са следните:

1. Относно апартамента, мазето към него и ид. части от правото на строеж върху мястото, на което е построен блокът: 30/45 ид. части за П.А.Б.; 3/45 ид. части за Р.И.И.; 3/45 ид. части за И.И.И.; 3/45 ид. части за К.И.П.; 1/45 ид. част за А.М. П.; 1/45 ид. част за Б.К.Р., 1/45 ид. част за И.К.Г. и 3/45 ид. части за И.Д.П.;

2. Относно гаража, заедно с мястото върху което е построен същият: 255/270 ид. части за П.А.Б.; 3/270 ид. части за Р.И.И.; 3/270 ид. части за И.И.И.; 3/270 ид. части за К.И.П.; 1/270 ид. част за А.М. П.; 1/270 ид. част за Б.К.Р., 1/270 ид. част за И.К.Г. и 3/270 ид. части за И.Д.П..

Разноските за първата фаза на делбеното производство не следва да се присъждат, с оглед разпоредбата на чл. 355 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между П.А.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, Р.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, И.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, К.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***, А.М. П., ЕГН **********, с адрес: ***, Б.К.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, И.К.Г., ЕГН **********, с адрес: *** и И.Д.П., ЕГН **********, с адрес: ***, на следния съсобствен недвижим имот: Апартамент № , находящ се в блок на …, вх. , ет. , със застроена площ от 40,72 кв.м., състоящ се от дневна, кухня, баня, коридор и мазе, с площ от 5,87 кв.м., както и 41,42 ид. части от правото на строеж върху мястото, на което е построен блокът, представляващо урегулиран поземлен имот II-За обществено жилищно строителство и гаражи от кв. … по подробния устройствен план на гр. С., С. област, одобрен със заповед № АБ-332 от 01.09.1983 г. на ИК на ОНС-София, изменен със заповеди №№ 149/29.03.2001 г. и 1021/24.07.2012 г. на Кмета на Община Своге, при граници за УПИ: УПИ VII-За обществено обслужване и паркинг, УПИ VIII-За обществено обслужване и паркинг, ул. с о.т. 1451-1451б, ул. с о.т. 1451б-1460, ул. с о.т. 1454-1456, всички в кв. .. по плана на населеното място, с права 30/45 идеални части за П.А.Б., 3/45 идеални части за Р.И.И., 3/45 идеални части за И.И.И., 3/45 идеални части за К.И.П., 1/45 идеална част за А.М. П., 1/45 идеална част за Б.К.Р., 1/45 идеална част за И.К.Г. и 3/45 идеални части за И.Д.П..

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между П.А.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, Р.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, И.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, К.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***, А.М. П., ЕГН **********, с адрес: ***, Б.К.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, И.К.Г., ЕГН **********, с адрес: *** и И.Д.П., ЕГН **********, с адрес: ***, на следния съсобствен недвижим имот: Гараж № …, заедно с мястото върху което е построен, с площ от 18 кв.м., представляващо УПИ IX-За гаражи от кв. … по ПУП на гр. С., обл. С., одобрен със заповед № АБ-332 от 01.09.1983 г. на ИК на ОНС-София, изменен ПУП, одобрен със заповеди №№ 398/06.12.1993 г.; 149/29.03.2001 г.; 150/30.03.2001 г. и 416/17.05.2006 г. на Кмета на Община Своге, граничещ с гаражни клетки № 15б и 17б при граници на УПИ: УПИ X 1172-За обществено обслужване, УПИ XVI 1174-За училище, УПИ I 1180-За детски дом, ул. с о.т. 1446-1448 и ул. с о.т. 1451-1460, всички в кв. … по плана на населеното място, с права 255/270 идеални части за П.А.Б., 3/270 идеални части за Р.И.И.; 3/270 идеални части за И.И.И.; 3/270 идеални части за К.И.П.; 1/270 идеална част за А.М. П.; 1/270 идеална част за Б.К.Р., 1/270 идеална част за И.К.Г. и 3/270 идеални части за И.Д.П..

 

Решението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

 

След влизането на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората фаза по извършването на делбата.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :